И такое фуфло постоянно http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=133234 Логичное продолжение бредового матча 1 круга. Игра все больше превращается в отстой. |
Модератор: Модераторы форума
И такое фуфло постоянно http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=133234 Логичное продолжение бредового матча 1 круга. Игра все больше превращается в отстой. |
Согласен по поводу MoM вратарей, которые курят в воротах и заглядываются на болельщиц. НО, не стоит забывать, что все(ну или почти все) циферки статистики матча - полностью на рандоме. Так что проблема глубже, чем кажется. Возможно тут нужно серьезно переписывать Гену, или как там все это работает. А пока стоит смириться с тем, что цифры - рандом, но помнить что ветераны и особенно ветераны-вратари чаще других хапают баллы |
Еще о вратарях. Очень показательно Почему лучший в этом матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=584185 вратарь проигравшей команды, пропустивший 1 из трех ударов? Понятно, что это слабый ветеран, баллы ему сыпят в матчах, но нужно же и реальную эффективность в матче учитывать |
Вы наверно решили меня вывести из себя? Сколько будет продолжаться вот такая *вырезано*? 15-20 минут игры и теряет и даже получил баллы! Это просто трындецц... Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Перспективность Роста Силы 88%! Я в шоке... |
а перспективность потери силы в расчет брали? |
до 70% Мне не нужно объяснять в цифрах! ВСОЛ - это футбольный менеджер, а не рпг... В игре должна быть логика! Игровой процесс должен проводить аналогию с реальным футболом! Элементарные вещи должны работать логично! |
За первые 15 минут игры игрок ничего не сделал, имеет высокую перспективность следовательно имеет изначально низкую оценку, т.е. в раздаче минусовых баллов стоит в первом ряду. Логично! А если взять матчи, в которых он не получал минус в такой же ситуации, то можно оперировать какой-никакой, а математической выборкой, что естественно даст нам представление о том, что он ещё и недополучил минусовых баллов. |
По первым 2 ссылкам игрок ушел при счете 0-0, а команда выиграла 1-0. Естественно, кто добывал победу получили более высокие оценки, а он получил минус. По 3 ссылке игрок ушел при счете 0-0, а команда проиграла 0-2. Естественно, кто проигрывал получил низкие оценки, а тот кто ушел при ничьей получил плюс. Раньше не замечали таких закономерностей? |
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд: Игрок не играл пару дней, все было нормально, прокачал балл, улучшил свои навыки... Вышел на поле и за 15 минут потерял все чему учился эти дни... Где же тут логика? |
Видимо не успел усвоить изученное. А вообще искать логику во ВСОЛе самое бестолковое занятие из всех мне известных. |
Игрока учили комбинировать, играть в пас. А в конкретном матче нужно было соперника ""продавить физически". Игрок этого не смог и получил минус. Есть логика? |
Нет. За 15 минут ни научиться ни разучиться мало вероятно... |
Каким же бесперспективным надо быть,чтобы сделать результат в матче и стать WOT??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=357807 |
Да это что,вот тут вообще шок http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9870&match_id=343761.Такой бесперспективный игрок,что забив гол получил МИНУС.Интересно,если бы он сделал дубль,получил бы минус два балла? |