Osiris писал(а):

stubborn89 писал(а):условия ниже покажите

Зачем?
Ему предлагает загрузить состав с защитной тактикой из матча, который стартовал с не защитной.

Kuzzma писал(а):высокомерие и незнание вопроса сыграет, когда нибудь, с вами нехорошую шутку.

WorstFriend писал(а):Слушай, чисто без негатива, вот я на кнопке сижу, как мне противостоять таким сделкам и нужно ли?

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Давай чтобы не без конкретики - была вот такая сдел очка у меня в федерации, я думал-думал палец вниз поставить, а не придумал умный комментарий.

Solmyr писал(а):Я ничего не понял. Можешь яснее выразить мысль?

mrOv писал(а):Ну да.... в теме где обсуждают ВТОРЫЕ матчи, скидывать ссылку на первый...

Solmyr писал(а):Сезона 3-4 назад в комментах под какой-то несуразной ответкой собирали статистику по мирокубкам на тему "насколько чаще команда, играющая ответку дома, выигрывает серию". Тогда получилось что-то вроде 55% на 45% в пользу таких команд. Возможно с тех времён соотношение куда-то сдвинулось. Если же нет, то 10% преимущества кажутся мне той самой проблемой, которую нужно решать. Если пофиксят отыгрыши с 0-5, но не пофиксят отыгрыши с 0-1, проблема преимущества домашней ответки останется.

mrOv писал(а):А вот этот например как?
https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=316053

Solmyr писал(а):[*]Внутрихдвухматчевая демотивация - гомно. Все посты субарика в данном случае офф-топ: речь в теме не про рукожопость менеджеров после 5-0, а про рукожопость генератора после 0-5.

Igen писал(а):Можно ли это считать как то, что ты отрицаешь наличие такой механики?

Igen писал(а):Просто пишу про то, что нужно механику ответок сделать ровно такую как в обычных матчах.

Igen писал(а):0-3, после комфортных 2-0 в первом матче, без каких либо шансов отыграться после 0-2.

Дека писал(а):А что там смотреть? Демотивация убивает чемпионаты. Благо Англия в этом деле сильная.

GeorgBush писал(а):https://virtualsoccer.org/transflist_his ... id=9402337
Это сделка не моя. Но мне понятно поведение брокера.
Есть три предложения по покупке игрока, стоимостью:
5 555 000 (1 779 000, брокер)
5 200 000 (1 483 000, брокер)
3 561 000 (1 469 000, брокер)
Почему все три предложения брокер понизил в цене, и хороший ветеран ушел лишь за 1 779 000? Это когда у покупателя минимум вообще был 1 500 000. Мне отчаянно хотелось проголосовать, что такая сделка невыгодна для продавца.