Автор данной темы упомянул один из моих клубов Васланд-Беверен (Бельгия) или просто Беверен, как он раньше назывался. Я так и не понял, есть к этой команде, как и к другим моим, какие-то претензии или нет? Или это было просто для примера, иллюстрации, так сказать? Но почему-то Акар забыл упомянуть, что Беверен - единственная команда из ФФ Бельгии, которая ни разу за 39 сезонов не покидала Д1, играя такой тактикой довольно давно. Забыл ли? Или сделал это намеренно? Судите сами. Пример про Уткина и БАТЭ - это чистые, голые, сплошные (как хотите) эмоции. Не отвлекаясь на остальное, судите сами, лучший ли помощник эмоции для разработки и принятия важного решения? Здесь же этот пример стоит на 1-м месте. Думаю, что для того, чтобы помочь создать, сформировать нужное (чисто эмоциональное) отношение публики к данному предложению. Это высказывание уволенного комментатора приводится как истина в последней инстанции. При этом не приводится возможный ответ самого тренера. Для чего это делается? Я давно убежден и много раз высказывался еще лет 7-8 назад, что эта игра мало похожа на реальный футбол. Основной принцип этой игры - усталость. Т.е. ни один игрок не имеет даже теоретической возможности сыграть все матчи в сезоне (нац. лиге). Можно ли дальше рассуждать о каком-то сходстве? Теперь предлагается ограничить право тренера отправлять состав тот, который он считает нужным. Зачем? Почему так и осталась не реализована возможность заменять вратаря по ходу матча? Почему в заявке могут быть только 4 полевых игрока? Где всё это? Думаю, что это не сделано потому, что возни много, а толку (с точки зрения основных задач сайта) - ноль. Договорняки, борьба со сливами - думаю, и это всего лишь эмоции. Если поймали за руку - выгоняйте, а называть тех, кто использует периодически сливы, махинаторами могут, думаю, завистники или недалёкие люди. Истинные причины, скорее всего, в том, чтобы сделать игру (сайт) более привлекательной для новичков, а значит более потребляемым продуктом, привлечь больше постоянной публики (это основная цель). И все нововведения (или как сказал когда-то один из руководителей, "новации") направлены на это. А совет директоров, отношение болельщиков - это просто ... ерунда, которые являются на самом деле некоторыми сдерживающими факторами в игре (например, недопущение развала команды). Тем тренерам, которые не хотят быть донорами для других эти показатели вообще не нужны для игры. Я против данных нововведений (почему - см. выше). Что может повлечь введение предлагаемого правила? - увеличение активности (на пару, а, может, больше месяцев) на сайте, форуме, чате и т.д. (думаю, что это одна из основных целей), - увеличение активности на трансферном рынке, - ограничит рост баллов команд, которые использовали тактику "1 слив - 3-4 игры на максимуме". Не буду приводить ссылки, всем ясно, что проигрыш 0-8 сливниками повлечёт потерю сливниками 6 баллов, соперник же, как правило, получает 2-5 баллов. А проигрыш 0-2 при Опт40% даст 4-5 минусов, но только игрокам основы (во всяком случае для всех моих команд), соперник же получит 1-3 балла. Ну, и результаты такой команды существенно снизятся, как и клубная касса уменьшится. Вот в этом и есть основной негативный смысл для нормальных команд, которые иногда используют сливы. Вот и вся, думаю, суть данной "реформы". |