Форум - Виртуальная Футбольная Лига

4-4-2. Я собираюсь использовать лишь 1 CM (в защитной формации 4-5-1 скорее всего двух).
Не думаю, что много полузащитников - это хорошо. В моём представлении команда должна быть сбалансированной.

Я, в целом, определился с позициями и спецухами игроков. Вроде неплохо смотрится, но... нужно ещё перепроверять и думать) Если кому есть что отметить - говорите. Пока всё находится на этапе планирования, изменить и переделать не трудно (если будет в этом смысл).

Поколение будущих чемпионов (или нет)

Это 13 основных игроков, помимо них ещё будет мелочь, конечно же (позицию там прикрыть или на отдыхе сыграть).

Мухортов76 писал(а):(Фрагмент обзора 24-го тура)
Слай, есть что сказать по данному поводу?

В стартовом матче, конечно, хотелось блеснуть, но... слишком уж уставшими были игроки, пришлось сыграть на отдыхе и довольствоваться парой баллов силы (тоже неплохо) :-)

Зато сейчас сцапали очки и вернули себе 12-е место

Глядишь, так и до 9 места доберёмся... шанс есть)

PS. А кем будет комплектоваться команда - я пока что не знаю. Хотелось бы вообще одними белорусами, но... где ж их столько возьмёшь?)

Karwar писал(а):Интересно было бы послушать про минусы спартака.

Мы ведь понимаем, что являющееся для меня недостатком, может не являться таковым для остальных? Я не собираюсь утверждать, что спартак плохой стиль, вовсе нет. Лично мне и самому нравится играть им, особенно против более сильных соперников) Результаты порою спартак выдаёт здоровские. Однако, как основной стиль для команды я его не выберу:

Сложность набора 102%. Далеко не во всех матчах получается собрать их, а значит постоянно теряются баллы силы, на ровном месте. В общем-то, этого уже достаточно. Для развивающейся команды это критический недостаток.

Ограниченность в расстановке/либо игра со штрафами и без бонусов. В первую очередь, я имею ввиду невозможность полноценного использования вингеров и вингбеков. Да, их можно поставить, но на особый штраф? Потери силы на ровном месте. Значит играй без них (снова же, недобор силы из-за малого количества совмещённых позиций, максимум 3 штуки у спартака, в то время как у тики и бразиля по 4 лишь за счёт вингеров и вингбеков, ну это мелочь).

Из-за этой ограниченности спартак становится предсказуемым - по количеству нападающих (в нормальной форме) можно легко понять, в какой формации будет играть спартак. И чтобы удивить соперника, спартаку придётся играть с вингерами (например, если хочет добрать 4-го нападающего, но больше некем).Но ставить вингеров не вариант, ибо, снова же - это штраф на ровном месте (плюс придётся отказаться от AM, переведя его в нападение). Ну или играй предсказуемо, отказавшись от игры в нападении из-а усталости/карточки/травмы нападающих. В общем, слишком предсказуемо (хотя когда все игроки в форме и всё супер - фиг угадаешь, как сыграет спартак, может и в 4 нападающих, но...). Атакующий спартак? Да, это реально (на примере БАТЭ видно), спартак может играть и в атакующей расстановке, почему нет? Только вот польза лично мне от подобного решения кажется сомнительной, ибо спартак - это защитный стиль. Ну оставим это на откуп другим тренерам-спартаковцам, если им нравится - пусть играют как пожелают) Я лишь говорю, что для своей команды подобного не выберу. Либо игра предсказуемой бонусной расстановкой, либо игра со штрафами и недобором силы - оба варианта для меня плохи. Хотя вот БАТЭ демонстрирует, что недобор силы и даже оптимальности проблемой для него не являются - двести плюсиков за сезон. Жесть)
Но, повторюсь, лично я такой вариант не выберу, ибо циферки не на стороне спартака.

И, кстати, вот этот недобор силы из-за недостаточного количества совмещённых позиций, снова же, может привести к потере баллов силы (когда не хватит лишнего процентика оптимальности состава). Впрочем, это редкий случай, куда больше меня беспокоит, что этот хронический недобор силы в долгосрочной перспективе приведёт к недозабитым голам (бывает такое, что самой-самой капельки не хватило, чтобы забить лишний гол), поражениям, и недобору баллов силы уже из-за этого. Меня смущает это как тренера, который только-только собирается строить свою команду и всё ещё оценивает правильность выбранного им решения (играть тики-такой). Я не собираюсь кушать, что дают) Хочу выбрать лучшее для себя (но если остальных тренеров устраивает этот недостаток - их право, но вот лично я не собираюсь терять силу на ровном месте).

Есть ещё некоторые моменты, неприятные лично для меня. Это сложность подбора игроков для полноценной игры бразилем-тикой (против дождевых команд), или сложность подбора лидеров во все линии (той же тикой в формации 4-4-2 я могу оставить полузащиту без лидера, ибо там всего 2 игрока, а спартаком полузащиту не оставишь, а нападение - чревато последствиями, ну это в ситуации, когда один лидер устал). Впрочем, это только мои заморочки, связанные с ограниченной скамейкой запасных. У меня не получилось бы играть за спартак с малым количеством игроков (если у меня в планах ещё имеется оказывать достойное сопротивление дождевым командам). У других тренеров вряд ли имеются подобные проблемы (а объяснять, почему много игроков - это плохо, я не буду).

Ну и, в общем-то, на этом хватит. Для себя я выяснил, что играть на 100% спартаком не получится, всегда придётся чем-то жертвовать. И озвученные плюсы мне кажутся сомнительными.
Возможность эффективно играть разными тактиками? Да, но при этом теряешь бонусы и хватает штрафы - потеря силы на ровном месте.
Бонусы плеймейкеру? Так ведь бонусы двум вингерам покруче смотрятся, у тики и бразиля.

Но всё это так... ни о чём. Каждый из стилей чем-то хорош. Каждым можно играть и побеждать. И спартак мне очень даже нравится. Просто я считаю тики-таку более подходящим для себя вариантом (хотя и у неё есть недостатки). В общем, каждый выбирает для себя)

Мож нужен кому старикашка {sp}

(30-252), из нашей сборной?)
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2320038

Слава + Тай = Слай. Не нужно фантазировать лишнего))

Это не имеет значения, ибо любая дождевая команда может сыграть любым из дождевых стилей. Кого не встреть - один фиг, можешь проиграть коллизию и слиться)

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Да и не станут же они играть прям-таки своей британью против моей тики-таки, ибо знают, что я знаю, что тики-така проигрывает британи. А я знаю, что они знают, что я знаю, а потому не стану играть спартаком против их британи (вторая моя спецуха солнечная - Пк). А с другой стороны, они знают, что я знаю, что у меня уязвимое место - бразиль (нет спецух на него, не нужны они тике), а потому очень даже могут сыграть бей-беги (ибо я вряд ли подловлю их на ней, невыгодно мне играть бразилью). Но, снова же, я знаю, что они знают это, а потому могу и попробовать. Вот только они знают, что я знаю о том, что они знают о моей слабости, а потому могут перехитрить и сыграть Катеначчо. А я буду хитрее и просто сыграю тикой! Правда, они могут сыграть британью, а поскольку я знаю это, то... (всё, зациклился, капец)

Не люблю дождевиков {crazy}

Только хочу отметить, что автор той статьи просто немного зациклен на тики-таке, нравится она ему. Другие стили не хуже, просто у каждого своя особенность.

Добавлено спустя 36 секунд:
Но это не точно)

Фух, не нужно так пугать) Пришлось идти копаться в правилах, перечитывать всякие заметки, высчитывать всё заново и рисовать много схемок))

Для моего стиля игры, при той расстановке, которую я использую, тики-така полезнее. Причём по совокупности причин. Но это лишь моё мнение, я не собираюсь утверждать, что тики-така сильнее или лучше остальных стилей) Просто мне подходит больше (в частности, при игре схемой 4-4-2, которую я считаю идеальной). Среди солнечных стилей, однозначно, лучшим для меня вариантом будет тики-така (если смотреть в целом, а не разбирать частные ситуации).

Если смотреть и на дождевые стили, то бей-беги ничуть не хуже, только вот он не попадает даже на рассмотрение) В своей родной солнечной феде я буду играть лишь солнечным стилем.

Karwar писал(а):А зачем переводить команду с на ?
ИМХО: ,как игровой стиль, более удобный и предпочтительный, чем .

Я бы мог озвучить здесь целую пачку минусов спартака, но зачем?) Не нравится мне стиль - этого достаточно.

kick писал(а):А вообще игра на коллизиях это в настоящем времени основной бонус для развивающихся клубов. Плюсы летят пачками.

Нет, спасибо) В угадайку я играть не очень люблю. Мозги закипать начинают от вычисления стиля противника))

kick писал(а):Не понимаю зачем было за 15 ед брать умирающий клуб да ещё в конце сезона перед старением?

Потому что он является подходящим клубом для создания той команды, о которой я мечтаю) Ну и плюс всё прочее, что я написал в шапке.

kick писал(а):Я вот тоже Тити-каку не воспринимаю. Ну вроде нет красных позиций в расстановке? Так на Британи их тоже нет, а бонусные позиции куда интереснее.

Штрафные позиции (розовые или красные) есть в любом стиле из 5, как не изгаляйся - всё равно на штрафную придётся поставить кого-то. Тики-така в этом плане уникальна - здесь можно играть вообще без штрафов. Хотя бонусных позиций у неё тоже меньше, так что я не называю такое положение вещей плюсом. Дело вообще не в этом. Просто... тики-така мне подходит больше. У тики-таки лично для себя я вижу больше плюсов, чем у спартака и бразиля (на дождь на заглядываюсь и ничего про него не говорю, но вообще бей-беги мне нравится сильнее всего из них, мне он тоже подошёл бы отлично, будь наша федерация дождём).

kick писал(а):Зачем переводить с дождя на солнце, если дождь сильнее?

Федерация потому что у нас солнечная (это если откинуть личные предпочтения). Чем больше солнечных команд - тем лучше для феды (но это ведь и так очевидно, что даже в слабенькой команде может вдруг появиться хороший игрок в сборную). Полезное дело сделал, в общем)

kick писал(а):Запишем. ФК Славянин до реформ стоит 700 млн и имеет силу почти 2300.

Общая стоимость (596к на момент получения команды) и сила (2262) сильно раздуты. Записать, конечно, можно, но разве это будет объективно? В клубе 10 игроков основы имеют возраст 28-31 год. В результате старения игроков (которое уже вот-вот наступит) стоимость команды просядет примерно на 60 миллионов разом (ну и сила заодно чуток уменьшится, хотя незначительно). Главная проблема заключается в том, что в команде нет молодняка (самый молодой оспецушенный игрок - 25 лет). И если в других командах старение нивелируется получением баллов силы молодняком (за наигровку полезности), то здесь - нет. Впрочем, это всё несущественно, я лишь хотел сказать, что реальная сила команды пониже будет. Но даже это не имеет значения. Почему?

В нынешнем виде команда существовать не может. Ещё несколько сезонов - и она вообще умрёт (старички команды уйдут, а молодняка здесь нет, от слова совсем). И после этого ещё кто-то говорит, что я разваливаю команду)) Сейчас клуб находится на грани исчезновения. Хотя спасти его довольно просто - нужно всего лишь продать некоторых игроков (а иначе никак, ибо свободной налички всего 2 ляма, которых даже на тренировки не хватит) и купить на появившиеся деньги молодняк (и иначе, снова же, никак, ибо своими силами клуб просто не успеет привести и натренировать свой собственный молодняк - только через трансфер). И, естественно, в результате подобных телодвижений (которых избежать невозможно) сила и стоимость команды просядут, причём сильно. В общем-то, на циферки смотреть особого смысла нет. Перестройка команды - дело такое...

А вообще спасибо за поддержку :beer:

BELARUS писал(а):2. Развал команды - это произойдёт за 2-3 сезона если не раньше.

Не нужно наговаривать. Никаких команд я не разваливал, что можно легко понять, покопавшись в истории и посмотрев на мои действия. В первом случае - взял команду с кучей ветов и омолодил её, переведя при этом с дождя на солнце (а что новый тренер с ней творит - не моя вина). И во втором случае вообще никакого вреда не наносил (несколько игроков продал, несколько купил), команде лишь на пользу пошло (показатели выросли значительно, плюсиков была нахапана куча, совет директоров был доволен). А упрекать меня в том, что её никто из свободных не подбирает уже почти год... нелепо. Все ненужные команды в свободных разваливаются - такова их судьба.

Меня можно обвинить в том, что я оставил команды на произвол судьбы - это да, было. Оба раза возвращался в игру, принимал активное участие в движухе всякой, и обзоры писал, и газетку вёл, и за тренерство брался, и конкурс вёл, и даже за развитие школы брался)) + ещё в мафию рубился чуть ли не круглосуточно сидя в темке (что выматывает) и флудил. Оба раза перегорел, естественно. Яркая игра, но недолгая) Меня можно обвинить в том, что я ушёл и не довёл дело до конца - это да. Но не нужно приписывать мне мнимый развал команд.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
PS. А вообще... мне нельзя приписать даже то, что я бросил свою идею создать команду (о которой мечтаю), что я сдался и не довёл дело до конца. Неа. Я ведь здесь сейчас, пытаюсь что-то творить. Значит ещё не всё профукал, значит ещё продолжаю трепыхаться.

Сбил зарплату на 93к за тур. С 638 тысяч до 545 тысяч. Ошизеть можно, столько моих денег сжирали :shock:

В начале следующего сезона надеюсь ещё сбросить зарплату, стоимость игроков ведь просядет)

Не наю никаких других названий :-)

Отныне это фк Славянин))

Футбольный клуб "Славянин" (Минск, Беларусь)

История

Часть 1. Как всё начиналось (49 сезон)

14 июн 2019, 01:18 С. Тай принят на работу тренером-менеджером в команду Славянин (Минск)
49 сезон.
Почему выбор пал на ФК Славянин?
Довольно сильная команда, обладающая высокой стоимостью. Но умирающая. В составе команды находится всего 13 игроков, что-то из себя представляющих. 10 из них имеют возраст 28-31 год (а помимо этих 10 игроков оспецушены лишь двое - 25 и 26 лет). Плюс к этому, сейчас ещё и конец сезона со всеми сопутствующими: старение, ослабление, потеря стоимости и т.д. Перспективы убийственные, будущего у команды не предвидится.

Однако, я всё равно собираюсь полностью перестраивать команду. Меня в данный момент волнует лишь один вопрос - смогу ли я выгодно продать старичков? Потому что если не смогу, то денег на перестройку команды не хватит. Но это уже мои личные проблемы, ибо работать с тем, что я имею, можно. Это неплохие стартовые условия для создания новой команды.

К тому же, ранее команда ничего существенного не добилась, лучшие резы - 16 место в D1 и 1/8 в Кубке страны. Управляли командой большое количество игроков, и задерживалась она у самых терпеливых всего на 2 с лишним года. То есть, после перестройки команды и управления ею достаточно продолжительного отрезка времени я с чистой совестью смогу назвать её своей. А после того, как выведу команду в D1 и чего-то там добьюсь - смогу назвать себя лучшим менеджером, который был у этой команды. И, поскольку я собственник, меня это радует) Это моя команда! И вместе с ней мы придём к успеху)

*Интересный факт: номер ФФ Беларуси в Лиге = 16. А номер ФК Славянин = 16256 (16 и "16 в квадрате").
Может быть, это судьба?)

Часть 2. Перестройка (49-50 сезоны)

Что ждёт команду в ближайшем будущем? Если одним словом - перестройка. Иначе и быть не может, поскольку в нынешнем своём виде команда нежизнеспособна. Основной состав уже вот-вот состарится (или даже начал), а заменить их некому, молодняк предыдущие тренеры воспитывать не пожелали. Команда реально умирает! Но мы её реанимируем. {haha}

Последствия перестройки:
1. Рухнет сила команды, причём значительно. Я ставку буду делать на молодняк, однозначно. Но силой в свои-то первые годы блистать они не будут. А старички постепенно будут продаваться. Соответственно, команда несколько сезонов будет находиться в таком переходном состоянии и мало что из себя будет представлять.
2. Совет директоров будет испытывать сильное недовольство. Я постараюсь избежать этого, сгладить ситуацию, но... Всё сложно) Оттого и интересно!
3. Скорее всего, в следующем сезоне мы рухнем в D3 (это если сможем удержаться в D2 сейчас, но вроде не шибко сложно будет сделать это). Ниже D3 падать не должны, даже после окончательной перестройки и омоложения состава.

PS. Вдобавок ко всему прочему, команда будет переводиться со спартака на тики-таку. На результатах это скажется негативно, но мы будем трепыхаться!))

PS. Переход на тики-таку состоялся. Удержались в D2, не вылетели)

Часть 3. Накопление мощи и средств (51-55 сезоны)

В конце 49 сезона, на момент получения команды, её общая стоимость составляла 596 млн (в кассе - 5 млн). За несколько сезонов удалось перевести команду со спартака на тики-таку. После этого происходило постепенное накопление средств, параллельно с попытками найти перспективных малолеток и построить новую команду (из одной лишь мелочи).

К счастью, по всяким неинтересным причинам найти мелких и начать развитие команды так сразу не получилось. К счастью, потому что в начале 53 сезона прогремела реформа рейтинга силы команд, из-за которой схемка прокачки игроков спецухами сломалась (изменилась полезность спецвозможностей).

И сразу же в этом сезоне появилось много интересных для меня игроков, благодаря чему формирование молодой команды стало возможным. К тому моменту (к концу 53 сезона) общая стоимость команды достигла 786 млн (в кассе - 234 млн). Надеюсь, этого хватит...

К концу 54 сезона общая стоимость команды увеличилась до 855 млн, а в кассе команды имеется 308 млн. Отличные условия для формирования команды в следующем сезоне)

К концу 55 сезона увеличили общую стоимость команды до 903 млн, в том числе накопив много свободных всоликов в кассе. Продолжаем пытаться найти интересных мелких в команду)))

Часть 4. Развитие мелких (56-61 сезон)

В 56 сезоне, после череды попыток, Славянин наконец сумел совершить очередной шаг на пути к своей цели, найдя в команду замечательных 16-леток с отличными параметрами! 6 мелких стали основой команды, заняв в ней ключевые позиции. 3 реальных + 3 звезды, причём сразу двое мелких - белорусы!!! Обладая высокими показателями роста силы, низкими показателями травматичности и падения силы, мелкие вселяют надежду и вдохновляют)))

В 57 сезоне команду пополнили ещё трое мелких, из них 2 звезды. Все мелкие развиваются очень быстро, даже быстрее ожидаемого! Многие уже в 17 лет успели поиграть за сборные.

В 58 сезоне нашли ещё пару мелких, состав команды почти полностью укомплектован. Игроки отлично прокачались за сезон, стали настоящими монстриками)

В 59 сезоне Славянин вскарабкался на 1 место в Беларуси по общей стоимости команд.

В 61 сезоне окончательно определились с составом (11 топ-игроков) и их развитием. Мелкие уже перестали быть таковыми, добравшись в 21 год всей командой где-то до отметки в полторы сотни силы (причём развиваются довольно сбалансированно). Оспецушена команда почти полностью, но окончательно закрыт этот вопрос будет лишь через несколько сезонов. Стоимость команды перевалила к данному моменту за 2 миллиарда, Vs в районе 2.5к (сила всё ещё не поспевает за стоимостью - есть куда развиваться). С финансами порядок, около 100 млн резерва имеется (отложены на высокую зарплату в будущем, ведь далее удерживаться в плюсе не сможем).

Выбрались в Д1 - новая веха в истории команды.

Часть 5. Первые шаги в Д1 (62-64 сезоны)

Часть 6. Расширение состава команды (65 сезон - ...)

Начиная с 65 сезона (25 лет основе) Славянин проводит омоложение состава, заранее готовясь к смене поколений и преодолению кризиса (который неминуемо произойдёт при уходе нынешней основы на пенсию). Рассматривал множество вариантов преодоления ожидаемого кризиса, придя к выводу, что для Славянина лучшим решением будет провести двухэтапную смену поколений. То есть, сперва нынешняя основа в 30-34 года сменится более слабым поколением 25-30 лет, а через сезоне-другой это промежуточное поколение сменится юниорами-одногодками 16 лет (что и станет новым витком в развитии клуба). Зачем так сложно? Ну... совет директоров банально не позволит сменить топов с силой под 300 поколением юношей, ведь падение силы при таком резком переходе оказалось бы катастрофическим... и начинать выращивать мелких заранее (чтоб к моменту ухода на пенсию основы новому поколению мелких уже было по 20-25 лет, скажем) также не получится, поскольку взращивание топовых мелких требует максимальных усилий (и при действующей основе новое поколение выращивать смысла не вижу, слишком уж слабыми оказались бы игроки). Для того и необходимо промежуточное поколение, которое Славянин и начал набирать в 65 сезоне. К слову, представителями данного звена являются игроки лишь на 5-7 лет младше нынешней основы (то есть, игроки 18-20 лет) - они достаточно дёшевы, и к старению основы вырастут в достаточно крепких парней, которые сумеют поддержать команду в сложное время, в том числе удерживая и совет директоров от безрассудных действий. Кроме того, промежуточное звено окажет огромную помощь основе уже сейчас, позволив добиться больших успехов, в том числе и в мирокубках... Для понимания, обзавестись крепкой скамейкой запасных ранее мы не могли, поскольку были нацелены на развитие нынешней основы (всем ведь известно, что чем больше игроков в команде, тем меньше баллов достаётся 11 топ-игрокам основы)... поэтому до сего момента Славянин намеренно ограничивал состав (при этом занижая вс, что положительно влияло на набор баллов), делая максимальный упор именно на набор плюсиков основой (и получалось это здорово). Но с 65 сезона команда смещает акцент на результаты, уже более не зацикливаясь на плюсиках, и желая любой ценой добиваться успеха... к слову, именно в 64-65 сезонах произошло докачивание некоторым игрокам И4, что также сильно накрутило Vs команды (то есть, следует понимать, что это более-менее продуманный процесс: намеренно ограничивать силу до сего момента, и с 65 сезона кааак жахнуть!). Ну и да, в рейтингах "жахнуть уже удалось" - Славянин вдруг очень резко заскочил в топ-10 Европы (по силе), в Лиге пока что на 15 месте (для понимания, ещё сезон назад были в конце топ-100). Впрочем, рейтинги фигня, а вот на результат очень даже интересно глянуть - с 65 сезона Славянин начинает играть всерьёз!

Рекорды команды

Игроки (подрастающая основа)

Максим Хутко (GK)

Евгений Яблонский (LW)

Владан Данилович (RW)

Маркос Боладос (CF)

Лари Лиукконен (CF)

Денис Резепов (CM)

Валериане Гвилия (CM)

Абу Сума (LB)

Юсри эль Кандусси (RB)

Фезон Флеминг (CD)

Шерон Брито (СD)

Динамика развития игроков и команды

Ближайшие планы:
- Перестройка клуба, новое поколение.

Результатов поиска: 4109

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: Трансферы & Обмены

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: Белорусские баталии - новостное издание ФФ Беларуси

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

Re: ФК "Славянин". Планы по развитию команды

ФК "Славянин"