AlGen писал(а):Люди добрые, подскажите, почему так проиграл крупно? Вроде все плюс минус ровно https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=202003

an112 писал(а):Все логично, что тренировка сбрасывается

Представим, у тебя 4 одновременных тренировки. Травмировался игрок на 10 туров и у тебя осталось только 3 слота для тренировки. А 4 слот впустую 11 туров простаивает. Видимо, такой вариант тс устраивает

А невозврат денег - исключительно риск менеджера, ибо: 1) не нужно проседать по экономике, 2) нужно планировать тренировки

Uranium235 писал(а):Если травма не будет вылечена до конца сезона, чтобы начать тренировку хотя бы правилом "последнего дня", то тренировка сгорит, если не возвращена*

Тут же вопрос не в строчке правил, а строчках кода. В целом чтобы сэкономить в районе миллиона забить слот ТЦ травмированным игроком не звучит как лютое преимущество.

Uranium235 писал(а):Игромеханически цель какая стоит? Дать менеджеру решать, вернуть тренировку в ТЦ или оставить на игроке. Если оставить, он продолжит тренировку после снятия травмы. Если вернуть нет, но тогда можно ее дать другому.
Ах да, само собой тренировка остановленная из-за травмы займет слот в ТЦ на все время травмы - иначе неловко выйдет если менеджер сначала все слоты займет, а потом вылечит травму, тренируйся мол в раздевалке.
Занятый слот само собой не позволить строить/разрушать ТЦ и базу.

папа kарло писал(а):Почему бы не закончить тренировку когда он поправится? Не теряя денег.

миха писал(а):Получил 1-апрельского кота в мешке - ВИП на 6 месяцев. Давно такого счастья не было. С удовольствием избавлюсь от него, если научите, как это сделать.

из Правил писал(а):10. Интерес зрителей к участникам матча. У каждой команды есть рейтинг посещаемости, который:
в начале сезона равен единице
в дальнейшем зависит от результатов пяти последних игр команды в текущем сезоне (включая товарищеские)

Vurka писал(а):А давайте в начале сезона после 0:1 посещаемость не будет руиниться в нулину

Phoenix писал(а):

Karwar писал(а):Есть еще более простое решение что бы исключить ситуации,
подобно той которая описана ТС:
Увеличить зарплату ветерану что бы он отказался завершить карьеру.
Вопрос только в выборе разумной величины повышения зарплаты ветерану.
Можно ограничить минимальную номинальную силу ветерана, для которого допустимо такое увеличение зарплаты для снятия с него пальмы.

И тогда возникнут ситуации, что менеджер наиграл своему ветерану достаточное число минут, даже с запасом, а потом за день до конца сезона сотня менеджеров своим недонаигранным ветеранам зарплату повысила - и всё, уже число минут оказалось недостаточное, и у нашего первого ветерана внезапная пальма.
Чтобы это заработало, правила должны устанавливать не точный, а ориентировочный процент пенсионеров, который можно было бы слегка подвинуть продлениями контрактов или ещё чем-то. Ну и для баланса всё равно надо задавать порог наигрыша, ниже которого нельзя будет продлить карьеру ветерана ещё на сезон (но этот порог будет виден в ростере, чтобы можно было его заранее наиграть при желании)

btwice2001 писал(а):Послушайте, но ведь на основании действующих правил нет никаких проблем,