Я не пробовал еще. Что бы получить деньги из фонда нужно проводить голосование. Часто это делать не получится. В общем геммор это сейчас (имхо). |
Вернуться к расширенному поиску
Я не пробовал еще. Что бы получить деньги из фонда нужно проводить голосование. Часто это делать не получится. В общем геммор это сейчас (имхо). |
А зачем через фонд это делать? На мой взгляд это будет долго пока деньги попадут к призерам, так как механизм получения денег из фонда предусматривает голосование и еще не факт, что оно будет успешным. Проще тут расписать кому переводить деньги. |
"Монстровитость" оказывает существенное влияние на оценку игрока за матч и, соответственно, на все, что зависит от этой оценки. А это не только лучший/худший игрок матча. Например: вероятность получения/потери игроком балла пропорциональна квадрату оценки игрока за матч (см. правила п. 3.3.8 ) |
На мой взгляд у игрока очень высокая перспективность набора баллов (не меньше 70%). Посмотрите результаты матча, в котором игрок получил бал. В матче командой "Квартьер 4" было получено 3 балла, из них один получил МоМ (его учитывать не будем). Мбийю Фуджо получил оценку за игру 5.3, меньше получил только худший игрок команды. Фуджо никак особенно в матче не отметился (например: гол забить или сделать голевой пас) и при этом получил бал с игры. Такое возможно только за счет очень высокой перспективности (ИМХО). |
И в Самоа тоже можно получить команду. Если кто заинтересован, то обращайтесь за рекомендацией. |
Можно продать только Лиге. Игрок не может купить или выменять игрока с пальмой. |
Поздравляю наш ALiAs с победой! Я еще и в личном зачете в упорной борьбе победил, что тоже приятно. А вообще радует, что и другие команды показывают очень достойные результаты и играть у нас в Джибути интересно. |
Проблема не в игроке, а в умении играть командой. Тут уже намекали на это:Сначала нужно разобраться почему команда за сезон набрала 65 баллов и потеряла 48. А у более успешных менеджеров эти показатели совсем другие. rodol, пойми простую вещь: если не ставить игрока Асман Семайла на матчи, то терять баллы будут другие твои игроки, если игра команды останется на прежнем уровне. |
Именно вариант настоящего слива (в моем понимании):Как преимущество этой схемы называется, что при сливе все С11 отдыхают. Только это преимущество не сопоставимо с преимуществом от хотя бы 10% сыгранности. Умение набирать сыгранность показывает определенный уровень игры во ВСОЛ. |
Еще есть места, записываемся активней. Внимательно читаем условия КТ. |
На мой взгляд fang ответил на вопросы, как они были заданы, и формально ответил правильно. Другое дело, что такие ответы вместо прояснения вопроса вводят в заблуждение. Можно например уточнить: "И может брать баллыв каждом матче, но это крайне маловероятно." Михаил более расширено рассказал о наборе/потере баллов, но и это только какая то сторона верхней части айсберга, причем взгляд на эту сторону айсберга под определенным углом. А можно смотреть и под другим углом и с другой стороны. Например: Что лучше 11 игроков с очень высокой перспективностью набора баллов или 3 игрока с очень высокой и 8 с низкой? На мой взгляд второй вариант лучше. Если Newcastle или еще кому интересны эти вопросы, то можно создать отдельно тему в разделе Вопросы новичков. |
На мой взгляд Jambo сравнивает принципиально одинаковые схемы игры команд. Хочу обратить внимание, что команда играющая 3 раза основой и 1 слив, не сохраняющая сыгранность это одно, а команда играющая 3 раза основой и 1 "слив", но сохраняющая сыгранность это совсем другое. Я не зря во втором варианте взял слово слив в кавычки, так как в этом "сливе" должны играть 5 игроков основы (минимум 4 для сохранения сыгранности по правилам, но еще один нужен для разных форсмажоров типа травм и карточек). А раз 5 игроков основы должны играть, когда играет слив, то они должны отдыхать в какой то матч, когда играет основа, а значит этот матч вовсе не 100% основы. Поэтому как только речь идет о сохранении сыгранности, то уже подразумеваются различные схемы ротации игроков основы, когда максимальная сила состава достигается на выборочное количество матчей, а некоторые матчи играются сильно ослабленным составом, которые некоторые менеджеры называют сливом. Хотелось бы послушать аргументы тех, кто берется доказывать преимущество системы 3 основа, 1 слив без набора сыгранности против систем игры с набором сыгранности. |
Добро пожаловать на турнир КТ "Золотой Кубок Гайяны" (без взносов, СС-800). http://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=11452 Турнир для команд с Vs до 1000. Играем стилями, без усиливающих замен и грубой игры. Я стараюсь набирать в турнир грамотных менеджеров. Пока из 6-х участников самый низкий рейтинг 555, самый высокий 629. Игры в турнире обещают быть интересными. |
Добро пожаловать на турнир КТ "Золотой Кубок Гайяны" (без взносов, СС-800). http://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=11452 Турнир для команд с Vs до 1000. Играем стилями, без усиливающих замен и грубой игры. Я стараюсь набирать в турнир грамотных менеджеров. Пока из 4-х участников самый низкий рейтинг 555, самый высокий 629. Игры в турнире обещают быть интересными. |
Записываемся активней. Игры в КТ обещают быть интересными. Пока из 4-х участников самый низкий рейтинг 555, самый высокий 629. |