Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

[Ridik]

Матч, который будет приведён в примере (матч не моего клуба), ну вообще ни в какие рамки не помещается! Прошу менеджеров помочь донести до Администрации, что данный курс ошибочен, и вернуть всё как было Уже не первый сезон пытаюсь достучаться, что при стыковых матчах ошибочно учитывать результат первой игры, в настройке генератора на вторую. Это не честно, так как первая игра победителем выигрывается без помощи генератора, а во второй игре уже проигравшему помогает заглушка победителя, и заглушка тем сильнее, чем крупнее счет первого матча. В данном матче, который благо, что случился, вопросы отпадут даже у самых главных любителей обосновать любой счет. Даже новичку тут все понятно будет. О матче: 1. В первой игре победившая 6-0 команда сделала всё для такого счёта (Супер + коллизия)! Для маленьких команд, такого преимущества для такого счёта вполне достаточно, это могут подтвердить играющие в КЛК 2. Во второй игре, отыгрывающаяся команда со счёта 0-6 не выиграла коллизию и играла супером против супера (не так как первая игра, когда супер был один). И вот на помощь приходит введенная несколько сезонов назад заглушка. Внимание, вот МАТЧ!!! Где справедливость, когда сопернику, что бы отыграться не потребовалось все то, что было у первой команды, и все произошло без всякой коллизии и без игры супером против НЕ супера!!! Вот ещё матч, но там уже в гостях была выиграна коллизия, поэтому обошлось всё без пенальти. и после 6-1 0-7 МАТЧ!!! Не проходите мимо, и тогда возможно нас услышат, и вернётся так как было раньше, когда первый матч ни как не был завязан генератором на второй! Что может быть честнее и справедливее? Если сомневаетесь, и кто-то и в приведённом матче найдёт какие-то доводы, то вот пример ответной игры в ЛЧ с автосоставом! Вот МАТЧ!!! Скажете ерунда, всеравно прошёл. Но суть же не в том прошёл или нет, а в настройках генератора, и справедливости. Ну и значимость очков в федерацию ни кто не отменял. Уважаемая Администрация, услышьте пожалуйста менеджеров, верните всё на свои места, как было

[thesubj]

[*]Внутрихдвухматчевая демотивация - гомно. Все посты субарика в данном случае офф-топ: речь в теме не про рукожопость менеджеров после 5-0, а про рукожопость генератора после 0-5. Поискал свои посты про оправдание отыгрыша после 5-0 в первом матче и не нашел ни одного в теме. Если тебе кажется, что господин Igen проиграл свою серию не из-за допущенных ошибок, а пал жертвой несправедливого воздействия механики - ты так об этом и напиши и в его поддержку. Потыкал в плей-офф сеток ЛЕ и ЛЧ с 73 сезона. Нашел один матч, где персонаж спецом заливал первую игру, проиграл 5-0, а во втором выдавил целую ничью на отставании в полоске. Других поражений с разницей 5+ вообще нет. За этот же период не нашел ни одной серии в ЛЧ и ЛЕ, где после победы в 3 или 4 мяча в первом матче, механика бы несправедливым образом протащила проигравшего по сетке во втором. Возможно, на других континентах статистика другая, но ее почему-то никто не предоставляет.

[mrOv]

[*]Внутрихдвухматчевая демотивация - гомно. Все посты субарика в данном случае офф-топ: речь в теме не про рукожопость менеджеров после 5-0, а про рукожопость генератора после 0-5. Поискал свои посты про оправдание отыгрыша после 5-0 в первом матче и не нашел ни одного в теме. Если тебе кажется, что господин Igen проиграл свою серию не из-за допущенных ошибок, а пал жертвой несправедливого воздействия механики - ты так об этом и напиши и в его поддержку. Потыкал в плей-офф сеток ЛЕ и ЛЧ с 73 сезона. Нашел один матч, где персонаж спецом заливал первую игру, проиграл 5-0, а во втором выдавил целую ничью на отставании в полоске. Других поражений с разницей 5+ вообще нет. За этот же период не нашел ни одной серии в ЛЧ и ЛЕ, где после победы в 3 или 4 мяча в первом матче, механика бы несправедливым образом протащила проигравшего по сетке во втором. Возможно, на других континентах статистика другая, но ее почему-то никто не предоставляет. А вот этот например как? https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=316053

[thesubj]

А вот этот например как? https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=316053 Если диалог строится таким образом, то держи. 5 плюсов, кстати.

[mrOv]

А вот этот например как? https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=316053 Если диалог строится таким образом, то держи. 5 плюсов, кстати. Ну да.... в теме где обсуждают ВТОРЫЕ матчи, скидывать ссылку на первый...

[Osiris]

А вот этот например как? https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... _id=316053 Если диалог строится таким образом, то держи. 5 плюсов, кстати. Просто у Турина игроки не знали, что они в первом матче залили. Косяк тренера, нужно до них донести. И в бар накануне матча не пускать или наоборот. Комментарий модератора Akar: А то, что мяч круглый не надо в правила написать? В ответном матче команда в курсе, что для неё победным счетом сегодня является 6:0, ничейным 5:0, было бы странно, если бы игроки этого не знали и считали, что победа 4:0 их полностью устраивает, когда в первой игре они проиграли 1:6, например.

[Solmyr]

Потыкал в плей-офф сеток ЛЕ и ЛЧ с 73 сезона. Нашел один матч, где персонаж спецом заливал первую игру, проиграл 5-0, а во втором выдавил целую ничью на отставании в полоске. Других поражений с разницей 5+ вообще нет. За этот же период не нашел ни одной серии в ЛЧ и ЛЕ, где после победы в 3 или 4 мяча в первом матче, механика бы несправедливым образом протащила проигравшего по сетке во втором. Возможно, на других континентах статистика другая, но ее почему-то никто не предоставляет. Сезона 3-4 назад в комментах под какой-то несуразной ответкой собирали статистику по мирокубкам на тему "насколько чаще команда, играющая ответку дома, выигрывает серию". Тогда получилось что-то вроде 55% на 45% в пользу таких команд. Возможно с тех времён соотношение куда-то сдвинулось. Если же нет, то 10% преимущества кажутся мне той самой проблемой, которую нужно решать. Если пофиксят отыгрыши с 0-5, но не пофиксят отыгрыши с 0-1, проблема преимущества домашней ответки останется.

[thesubj]

Ну да.... в теме где обсуждают ВТОРЫЕ матчи, скидывать ссылку на первый... Ты мне скинул второй матч, в котором, видимо, команда пропустила слишком много при имевшихся полосках и не прошла дальше по сетке из-за влияния механики результата первого матча. В матче большое количество минусов. Тебе предоставили на обозрение первый матч, в котором влияния механики быть не могло. Полоски в нем плюс минус такие же, как и в том, что тебе не понравился. Счет точно такой же. В матче 5 плюсов. Вероятно, у тебя есть объяснение, почему в твоим матчем что-то не так, а с результатом матча Барса-Юве все в порядке. Ровно, как и есть объяснение того, почему механика не вытащила Юве в ответной игре. Сезона 3-4 назад в комментах под какой-то несуразной ответкой собирали статистику по мирокубкам на тему "насколько чаще команда, играющая ответку дома, выигрывает серию". Тогда получилось что-то вроде 55% на 45% в пользу таких команд. Возможно с тех времён соотношение куда-то сдвинулось. Если же нет, то 10% преимущества кажутся мне той самой проблемой, которую нужно решать. Если пофиксят отыгрыши с 0-5, но не пофиксят отыгрыши с 0-1, проблема преимущества домашней ответки останется. Эта тема создана 3-4 сезона назад. Голосующему против механики настолько не плевать, что он даже не удосужился посмотреть что генериться в ПО мирокубков и на ощущениях рассказывает как оно должно играться.

[Solmyr]

Сезона 3-4 назад в комментах под какой-то несуразной ответкой собирали статистику по мирокубкам на тему "насколько чаще команда, играющая ответку дома, выигрывает серию". Тогда получилось что-то вроде 55% на 45% в пользу таких команд. Возможно с тех времён соотношение куда-то сдвинулось. Если же нет, то 10% преимущества кажутся мне той самой проблемой, которую нужно решать. Если пофиксят отыгрыши с 0-5, но не пофиксят отыгрыши с 0-1, проблема преимущества домашней ответки останется. Эта тема создана 3-4 сезона назад. Голосующему против механики настолько не плевать, что он даже не удосужился посмотреть что генериться в ПО мирокубках и на ощущениях рассказывает как оно должно играться. Я ничего не понял. Можешь яснее выразить мысль?

[thesubj]

Я ничего не понял. Можешь яснее выразить мысль? Ты ворвался в топик с рассказами о том, что механика не очень. Доводы твои основаны на том, что кто-то, где-то, когда-то собрал какую-то статистику и она показала какие-то цифры, которые тебе не понравились. Как сейчас обстоят дела тебе не интересно. Как обстояли дела до механики тебе не интересно. Была ли заслуживающей доверия собранная статистика тебе не интересно. Но мнение о том, что механика не очень у тебя каким-то образом имеется. Мне интересно, как оно могло у тебя появится, если тебе, буквально, плевать на происходящее. Еще мне интересно, почему противники механики не сливают в салат первые игры. Они просто за Fair Play и стараются играть своими силами без допинга от Акара?

[Solmyr]

Мне интересно, как оно могло у тебя появится, если тебе, буквально, плевать на происходящее. Не очень понял, почему это мне плевать на происходящее... А что касается остального, то мнение я сформировал в процессе познания секрета внутридвухматчевой демотивации по ходу продвижения моей команды к мирокубковым трофеям. И позиция моя обоснована именно моим же опытом: когда играешь ответку дома, проходить любого соперника значительно легче. Что же касается актуальности проблемы, то да будет тебе известно, что некоторые сегодняшние мирокубковые бойцы обращаются в ТП с вопросом в стиле "Почему я выиграл группу, а мне дают ответку в гостях? Несправедливо!" А ТП им отвечает: "Мы подумаем над вашим предложением о закреплении домашних ответок для победителей групп в будущем." Пересчитывать статистику каждый мирокубковый тур самому будучи в КЛК, наблюдая данную тему, и немножечко общаяясь с топовыми менеджерами в привате, не вижу смысла. Добавлено спустя 1 час 43 минуты 16 секунд: Про мой внезапный врыв в тему... viewtopic.php?f=1&t=204762&st=0&sk=t&sd=a&start=105#p7195636 декабрь 2025 года. Надеюсь, раз в полгода - это не слишком часто и назойливо

[Ridik]

Когда уже Администрация прислушается к большинству менеджеров? Подавляющее большинство менеджеров считает подобные матчи полным бредом!!! Ну цирк же Да еще и на таком уровне

[Offworld]

Единственному топ-менеджеру АиА мешают. Подавляющее большинство, кстати - 292 аккаунта из чуть менее чем 6к против. Опрос составлен тоже потрясающе. На релевантные вопросы субарега по какой-то причине ответа не обнаружено.

[ZholikJR16]

Единственному топ-менеджеру АиА мешают. Подавляющее большинство, кстати - 292 аккаунта из чуть менее чем 6к против. Опрос составлен тоже потрясающе. На релевантные вопросы субарега по какой-то причине ответа не обнаружено. То есть банального понимания о том, что данная «фишка» является абсурдом, нет? Хотел бы я посмотреть на демотивированных футболистов в плей-офф Лиги Чемпионов после победы в первом матче. Не говоря уже о том, что демотивации в ЛЧ вообще быть не может. Хоть 10 раз подряд победи там. Реал с демотивацией 3 подряд ЛЧ взял? Не смешите. Несете чушь, защищая объективно абсурдные приколы, которые АиА зачем-то добавили. И почему на опрос должно отвечать 6.000 менеджеров, если в Миро играют от силы 500? Так вот большинство из них и ответило. Этого мало? Ну-ну.

[Краз]

Единственному топ-менеджеру АиА мешают. Подавляющее большинство, кстати - 292 аккаунта из чуть менее чем 6к против. Опрос составлен тоже потрясающе. На релевантные вопросы субарега по какой-то причине ответа не обнаружено. Ты просто своему заму Обьясни, что помимо обороняющихся стилей есть атакующие, которые штрафуются при супер защите. Играя катенначо можно от Суперзащиту голы забивать, а играя британью сложнее. Субаренду привели пример из прошлого раунда плей-офф Мирокубков, на что он нашел обратный пример трех сезонной давности. Не все в равных условиях. Твой субарег прежде чем задавать вопросы, пусть сначала на них ответит если назвался груздем. А то этот натягивать сов на глобус, на мой вопрос где в моей команде Аль-Мусанна нечестные сделки, самовыпилился из разговора засунув язык в одно место. Ты ему напомни об этом. А в этой теме речь про заглушку, которой быть не должно. В настройках есть выбираемый параметр "устраиваемый счет матча" вот это и есть мотивация сыграть с нужным счетом. А для этого пусть выигрывает коллизии ставит супер, делает всë чтобы пройти дальше. И наверно стыдно спрашивать ответы на вопросы, прежде чем ворваться в дискуссию и не ответить на заданные тебе вопросы. P. S. И ведь не поленился же пролистать все мирокубки в Европе на несколько сезонов назад, чтобы найти подходящий пример.

[Solmyr]

P. S. И ведь не поленился же пролистать все мирокубки в Европе на несколько сезонов назад, чтобы найти подходящий пример. Да малополезное это занятие: в мирокубках собирать датасет под статистику, по которой можно адекватно оценить размер бонусов или штрафов за демотивацию. Слишком грязная выборка, которую не очистить от посторонних эффектов. Нужно не мирокубки, а переходняки между КЛК и Д4 на 4х автососах смотреть.