Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.org/
Добавлено: 29 янв 2008, 01:10| Вот я одного не пойму? В чём БЫЛА раньше проблема сливов? Как я понимаю в том, что победитель незаслуженно терял баллы, а проиграший соответственно незаслуженно набирал.
Но неужели нельзя было решить проблему ПРОЩЕ??!! Без этой дурацкой оптимальности. Например просто тупо: победивший разгромно баллы не теряет. Итог один. Сделали ещё хуже. Ведь были же страны где сливы были не так актуальны, где не было раскладов сил 1600 на 300... Сейчас же игру испортили всем. |
Добавлено: 29 янв 2008, 01:17Ещё раз - дело не в сливах. Здесь замысел куда глобальнее. И целый ряд реформ тому подтверждение. Впрочем, всё выше написано. |
Добавлено: 29 янв 2008, 03:17Походу плюс ко всему, чтобы баллы было терять ещё проще, гену подкрутили на снижение результативности... Теперь даже 4:0 при очень ощутимой разнице в силе не столь частое явление...  Так что силушку будем терять и терять... Порадовался я за Гамбург свой, что три тура назад перевалил за тыщу... сейчас опять 999. Скоро и остальные туда же... |
Добавлено: 29 янв 2008, 07:57| Читал новые правила, много думал...
И додумался, что реформа в том виде, в каком она сейчас - вещь недоделанная, однозначно вредная и чрезвычайно тупая. 1. Почему все зависит только от оптимальности твоей команды, а оптимальность состава соперника во внимание не принимвается. Я бы еще понял, к примеру, если бы у соперника оптимальность была 30%, а у меня 50%, то все равно мой состав оптимальнее, и вот за эту разницу в оптимальности я бы получил + балл. А теперь... А если две одинаково сильных команды в матче между собой решат дать основе отдохнуть и сыграют, скажем, 0:0. Это что же? И одна команда -3 -4 балла потеряет, и другая? Сверхзабавно! Не привязывая мою оптимальность к вероятной оптимальности соперника, меня вынуждают просто тупо ставить во всех матчах основу. Объясните, ну зачем мне ставить основу, если моя команда в этом матче будет заведомо сильнее соперника баллов на 400? Или на те же 400 баллов слабее? Т.е. теперь указание одно - ставьте основу! Если соперник сольет - то окажетесь в заднице оба, если нет - то возможно, кому-то из вас и повезет. 2. Категорически не согласен с теми, кто говорил, будто реформа направлена на ослабление сильных команд и выравнивание класса. Задумайтесь, где окажутся слабые и новые команды с началом регулярного чемпионата. Усталость будет выведена на уровень физ. центра. А какой у слабых еоманд физ. центр? Какая в начале чемпионата у них будет усталость? И какая при этом будет оптимальность? А для того, чтобы эту усталость сбить, им нужно будет давать лидерам отдых и выпускать дублеров. И сколько баллов потеряют эти команды в начале чемпа, пока не ликвидируют усталость? Будет масса таких матчей, о которых я и говорил ниже. Будут играт ь две команды силой по 300-400, с ужасной оптимальностью, и при этом обе будут получать хорошие минуса. Ну и в чем смысл этой реформы? Почему слабые команды в начале сезона обречены на потерю энного количества баллов только потому, что они слабые, и еще не успели отстроить себе базу и физ. центр? (а с такими прибылями от стадионов уже никогда и не успеют?) 3. А в коммерческом турнире в этом сезоне я вообще участвовать не собираюсь. И буду громко и злорадно смеяться, наблюдая за ними. Какая оптимальность будет у команды в том случае, если ей придется подгонять состав под лимит силы? Столько баллов снимут, что даже четыре ляма призовыз за первое место не оправдают затрат. Или коммерческие турниры будут делаться без ограничения в силе? Еще интереснее. Меня интересует: перед введением реформ кто-нибудь из руководства об этих проблемах вообще-то задумывался? Ну вот. Сжал волю в кулак и постарался изложить свои замечания доступно и без мата. А теперь очень хотелось бы услышать на это хоть какой-нибудь ответ руководства. |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:01Да какая разница? Такие вот правила и нужно постараться к ним приладиться. Они едины для всех. Чем сильнее команда, тем сложнее набирать баллы по результатам матча. Раньше было наоборот.
Если выбрал турнир с малой силой, сам же и виноват. |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:27
А сколько бы ты минусов, а он плюсов получил бы ДО такой "плохой" реформы? Вообще-то, эта тема уже так обговорена и наконец-то полностью закрыта - все баги пофиксены, Правила выложили, работает все нормально и логично. Конечно, не всем нравиться, что надо "тупо ставить основу", ну это дело наживное, может, в скором времени, получится не тупо ставить... |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:33| vaddoc2001, согласен...главный девиз - выставляй основу, и не обращай внимание на соперника...Ну есть такие, кто находит в этом интерес...даже пытаются высчитывать что-то..
....на самом деле - бред сумасшедшего... мне грустно, тошно, ощущение, как расстался с любимой девушкой...чего-то не хватает... |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:40
У Эвертона минус три, так что есть борьба  Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
с любимыми не расставайтесь...  |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:45| Самый главный бред - что мастерство теперь ...по Акару - это выставить максимально сильный состав... |
Добавлено: 29 янв 2008, 11:54
и заработать 50 тыщ на билетах |
Добавлено: 29 янв 2008, 12:56| Обсуждается здесь - http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?t=66779 |