Махинации с трансферами, обменами и арендой

Формат темы:
1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил.
2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц.

Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

Arne писал(а):
fanati4nyj писал(а):[
Чем эти две сделки отличаются от обсуждаемой
http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8758&id=5426&canceled=1
http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8758&id=5426&canceled=1
и в одной и во второй !!!президентов!!! обвиняют в мультоводстве и отменяют вполне выгодные сделки, что Женя, что я - всегда играли честно, а здесь явная афера и кто-то на нее указал, ну вы же как "стадо баранов" уперлись в том, что новички, ай какие опытные и провернули сделку сезона, смешно...
Тут только одна ссылка. По этой сделке - команду-покупателя надо смотреть. Полный ноль, 1-го уровня база. В финском клубе иная обстановка

пардон, вот вторая - http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=4926&canceled=1

fanati4nyj писал(а):пардон, вот вторая - http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=4926&canceled=1

Эти 150% за стариков приравниваются к 150% за молодого игрока ? Я правильно понял ?

Светоч писал(а):
fanati4nyj писал(а):пардон, вот вторая - http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=4926&canceled=1

Эти 150% за стариков приравниваются к 150% за молодого игрока ? Я правильно понял ?

я сравниваю сделку двух новичков http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8794&id=2284718 и две подобные сделки прошлого и этого сезона, где меня и Мрака называли махинаторами, или за половину сезона что-то поменялось?

смешно это все, раз президенты не могут быть последовательными в своих решениях... Ну наверное и мне стоит голосовать "КАК ВСЕ", наверное зря я ищу правду и оценка сделок - это сумбурная мешанина непоследовательных действий... кто знает...

fanati4nyj писал(а):пардон, вот вторая - http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=4926&canceled=1

А вот эта сделка уже посложнее. не знаю, менеджер удалился через неделю после отмены, так что и правда сейчас это выглядит странным, а тогда - я бы наверное проголосовал "за"

Arne писал(а):
fanati4nyj писал(а):пардон, вот вторая - http://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=8370&id=4926&canceled=1
А вот эта сделка уже посложнее. не знаю, менеджер удалился через неделю после отмены, так что и правда сейчас это выглядит странным, а тогда - я бы наверное проголосовал "за"

при всем при том, процент был 50% ЗА, 50% ПРОТИВ, а ее взяли и отменили. Ладно, все это ерунда, наверное стоит поступать так, как и все... просто руководствоваться стадным инстинктом...

На проверке вообще многие напоминают обезьяну с гранатой :grin:

Потому-то я и опасаюсь за свои сделки в Бразилии.

Далеко не все президенты умеют играть во ВСОЛ, понимают его тонкости и особенности. Вот в чем проблема. Они начинают оценивать сделку со своей позиции, хотя она зачастую оказывается неверной. Что-то плана "я бы никогда не совершил такой трансфер, поэтому минус".

Arne писал(а):А вот эта сделка уже посложнее. не знаю, менеджер удалился через неделю после отмены, так что и правда сейчас это выглядит странным, а тогда - я бы наверное проголосовал "за"

ну удалился он по причине того, что многие его сделки стали минусится под предлогом "МУЛЬТ" - он психанул и ушел, я с ним общался перед уходом, так что ребята - сами спровоцировали менеджера :-)

будь я мультоводом, то создал бы тогда второй акк и продал бы Рафо не за 150%, а за 145

я вот просто не пойму, откуда такая непоследовательность наших президентов?

Добавлено спустя 41 секунду:

Светоч писал(а): Далеко не все президенты умеют играть во ВСОЛ, понимают его тонкости и особенности. Вот в чем проблема. Они начинают оценивать сделку со своей позиции, хотя она зачастую оказывается неверной. Что-то плана "я бы никогда не совершил такой трансфер, поэтому минус".

таких 70% голосующих

Проблема решается очень просто. Всего лишь надо изменить схему проверки:

"свои" президенты - обычные менеджеры - группа из 20-30 президентов или обычных менеджеров с безупречной репутацией и большим опытом - скаут-коллегия

Всё.

Ну как может президент, которому лет 10-12 (команда из Д-4, рейтинг 450) адекватно оценить сделку ? :grin:

Поставит пара-тройка таких "талантов" по минусу, а у остальных включится стадное чувство, страсть к поиску заговорщиков и махинаторов, игра в Шерлока Холмса. В итоге нормальная сделка будет отменена.

Светоч, а ты кому доверяешь оценивать сделки?
Можно 4-5 ников? :grin:

carlic, GTA, Fliege, Shikari, Lion_Tula...

Это так, на вскидку. Мне кажется, что не сложно собрать команду из надежных проверяющих. Т.е. из "чистых" в плане сделок менеджеров, которые умеют строить команды и играть во ВСОЛ.

Светоч писал(а):carlic, GTA, Fliege, Shikari, Lion_Tula...

Это так, на вскидку. Мне кажется, что не сложно собрать команду из надежных проверяющих. Т.е. из "чистых" в плане сделок менеджеров, которые умеют строить команды и играть во ВСОЛ.

А если они усомнятся в твоих сделках?

Будет повод - будут и сомнения. К чему этот вопрос ?

Светоч писал(а):Будет повод - будут и сомнения. К чему этот вопрос ?

Потому что чаще всего уверенность в каждом человеке пошатывается, когда он начинает сомневаться в тебе.

И тогда не хочется его видеть проверяющим!

Ну, знаешь... Ты, конечно, имеешь право на подобные рассуждения, вот только ведут они в никуда.

Повторюсь, этим менеджерам нужен серьёзный повод для того, чтобы начать сомневаться. А половина нынешних проверяющих и без него отлично обходится :grin:

fanati4nyj писал(а):на получи!
Чем эти две сделки отличаются от обсуждаемой
http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... canceled=1

хотя бы направлением денег! не хочу осуждать людей! Но сам факт что у матерого мена покупает только что зарегистрировавшийся игрок, за огромную сумму игрока, который не к селу ни к городу(Вс комы просто убогий, тупо игроков нет в команде нормальных, базы нет, стадиона нет и прочее),т.е. похоже на перекачку денег.
В той же сделку что мы обсуждали, как раз таки продавец был новичок лиги, покупатель чуть более опытен которому игрок был нужен!т.е. перекачки денег НЕТ И В ПОМИНЕ!
так что тут не корректное сравнение!

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Вообще я был президентом Кот-д-Ивуара более 3 лет и основная причина того, что ушел, как раз таки в том что меня "принудили" каждый день тратить не малое время на проверку сделок(причем в ту пору еще и бесплатно)