Два матча: почти одинаковые составы и стили. Показательное.

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... =562&b=308
матч первый. Все более-менее логично, имхо.

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... a=49&b=562
матч второй. Жесть. Состав почти тот же (за искл. 2-х игроков), стиль тот же. Взаимопонимание вдруг изменятся с плюс 12 на минус (!) 12, но самое прелестное происходит с силой - игравший состав 1460, сила в начале матча ... 1262. Т.е. все спецухи в минус сработали?! Просто хочется понять - чего с игроками-то? Мож питание какое? Или с похмела? Где эти самые параметры сидят? Я не против, ежели оно так и есть, но хотелось бы знать хотя бы что они откушали и чем закусывали.

Приз за самый логичный ответ - 100К

Лучче расстаться с деньгами, пусть даже виртуальными, чем со здравым смыслом.

Т.е. все спецухи в минус сработали?!

О... вот и у меня в матчах именно такое впечатление...То есть впечатление что они (спецухи) не сработали вообще. Потому что в одном из них я должен был просто порвать оппонента как тузик тряпку безо всяких вариантов (стадионов и т.п.) !!!

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... a=46&b=165 вот еще один показательный матч. У одного соперника, напичканного спецухами сила падает (видимо, из-за дождя), у второго растет (видимо, они между струйками шныряли всю игру)

И еще тоже самое: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... =125&b=474

Дождь идет тока на одной половине поля? Или в случае смены погоды крокодайл не все команды считает?

Тын-тырырым....

Fragonard писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2186&a=562&b=308
матч первый. Все более-менее логично, имхо.

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... a=49&b=562
матч второй. Жесть. Состав почти тот же (за искл. 2-х игроков), стиль тот же. Взаимопонимание вдруг изменятся с плюс 12 на минус (!) 12, но самое прелестное происходит с силой - игравший состав 1460, сила в начале матча ... 1262. Т.е. все спецухи в минус сработали?! Просто хочется понять - чего с игроками-то? Мож питание какое? Или с похмела? Где эти самые параметры сидят? Я не против, ежели оно так и есть, но хотелось бы знать хотя бы что они откушали и чем закусывали.

Приз за самый логичный ответ - 100К
Лучче расстаться с деньгами, пусть даже виртуальными, чем со здравым смыслом.

По второму матчу Mike всё объяснил в прессухе. Всё это было написано в новостях и не трудно догадаться, что играя "нелюбимым" стилем, получаешь средний плюс по спецухам в "игравший состав" и минимальный плюс в силу состава.

я просил рассматривать оба матча. Не по отдельности. Потому как в первом все то же самое, но абсолютно иной рассчет сил. Т.е. первый игрался по правилам А, а второй уже по В, так что-ли?

странно,в обоих матчах британь..Ньюри под спартак заточен..

однако в первом матче 2300 сила,во втором 1300..Разницу в 1000 кто обьяснит?мне тож интересно стало... :mg:

Азамат, первый матч из 2 тура, второй из 7.
Все знают, что в промежутке во ВСОЛе произошло? :grin:

Gandalf писал(а):Азамат, первый матч из 2 тура, второй из 7.
Все знают, что в промежутке во ВСОЛе произошло?

Вот видишь, что с людьми делает элементарная невнимательность:) Совершенно правильный ответ.

Двойка. Правильный ответ другой: "А хрен его знает". Хотя, уважаемый Дюс, мне импонирует Ваша порядочность и вера в лучшее

, все же не стОит быть слепым и наивным - мы играем в игру БЕЗ правил ВООБЩЕ. Обсуждать тут уже нечего, кроме, возможно, сроков...

Вот еще пример свежий, якобы по улучшенным правилам: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6182&b=654

Удачи в игре, господа!

Fragonard писал(а):Вот еще пример свежий, якобы по улучшенным правилам: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6182&b=654

Удачи в игре, господа!

Лично я не против раскулачивания

Но последний пример просто пособие по сливу. Ну и с самого начала игры я не могу понять логику потери баллов в случае победы. Счёл это особенностью Лиги. Теперь от этих особенностей голова пухнет. Правда, на моих слабачках это не очень отображается.

Fragonard писал(а):Двойка. Правильный ответ другой: "А хрен его знает". Хотя, уважаемый Дюс, мне импонирует Ваша порядочность и вера в лучшее , все же не стОит быть слепым и наивным - мы играем в игру БЕЗ правил ВООБЩЕ. Обсуждать тут уже нечего, кроме, возможно, сроков...

Вот еще пример свежий, якобы по улучшенным правилам: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6182&b=654

Удачи в игре, господа!

Хозяева не сливали. Вообще, сама цель реформ не убрать сливы, а сделать так, чтобы НЕ СЛИВАТЬ было гораздо выгодней, чем ТУПО СЛИВАТЬ. Так что моя "вера в лучшее" вполне оправданна:)

Dus писал(а):
Fragonard писал(а):Двойка. Правильный ответ другой: "А хрен его знает". Хотя, уважаемый Дюс, мне импонирует Ваша порядочность и вера в лучшее , все же не стОит быть слепым и наивным - мы играем в игру БЕЗ правил ВООБЩЕ. Обсуждать тут уже нечего, кроме, возможно, сроков...

Вот еще пример свежий, якобы по улучшенным правилам: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6182&b=654

Удачи в игре, господа!
Хозяева не сливали. Вообще, сама цель реформ не убрать сливы, а сделать так, чтобы НЕ СЛИВАТЬ было гораздо выгодней, чем ТУПО СЛИВАТЬ. Так что моя "вера в лучшее" вполне оправданна:)

Дюс, ну ты же вменяемый человек! В указанном матче хозяева выставляли дубль на отдыхе - это не слив?! Что тогда мы называем сливом? У них кроме дубля третьего "сливного" состава нет - не монстры все-таки.

Ну, при старых правилах, подозреваю, Цур баллов 5-6 потерял бы - сидеть в защите при пееревесе почти в 600 баллов и удовлетвориться 0:2, это не шедевр мысли.
Т.е. мне самому реформа мягко говоря не особо, но конкретно этот матч против неё ничего не говорит.

Gandalf писал(а):Ну, при старых правилах, подозреваю, Цур баллов 5-6 потерял бы - сидеть в защите при пееревесе почти в 600 баллов и удовлетвориться 0:2, это не шедевр мысли.
Т.е. мне самому реформа мягко говоря не особо, но конкретно этот матч против неё ничего не говорит.

Стоп. Мы про старые или про новые правила? (новые, это те, которых пока никто не видел

)
В пространстве старых правил, возможно бы и потерял. Как теряли многие в матчах, когда соперник сливал. Но! Реформы специально ставили задачу борьбы с такими вариантами, так? Ну и чего в этом смысле можно сказать про этот матч? Только одно: ниче не работает. Че-то там крутится, че-то оно считает. Как-то. Где-то. Вот и все. Ни разу не адекватно заявленным целям.

Gandalf писал(а):Азамат, первый матч из 2 тура, второй из 7.
Все знают, что в промежутке во ВСОЛе произошло?

Андрей,да я и не посмотрел вообще.Просто фрагонард так написал убедительно,что я не счел нужным быть даже внимательнее :shy: