| Ясно что руководство пытается побороть инфляцию. За два - три сезона денег в лиге стало очень много, что позволило командам построить базы, тренироваться (даже по новым ценам), строить стадики и покупать игроков от 150 до 250% - по мне это не правильно. Но имхо - решение половинчатое и не совсем корректное. 1. Клубы деньги уже вложили. 2. Стоимость игроков увеличилась - правила трансфера. соответственно з.п. также выросли. Что сейчас происходит 1. уменьшилась посещаемость зависит от рейтинга - ок 2. заполнить большой стадион проблемма - в целом ок, действительно не логично в чемпе или в матче с разбитой комой заполнять 120 тыс. 3. цена - пиковая зависит почему то от того же стадиона. т.е. если взять два стадиона скажем 120 тыс и 89 тыс. то цена для максимальной выручки будет разная на 120 это 17-18 вс. а вот на 89 тыс. может быть и 25. (хорошо бы видеть формулу, или параметры какие влияют) Теперь прикинем к чему идем пример моя Валмиера - (достаточно сильный, легионеров в числе 17 сильнейших 5) стадион 105 тыс. з.п. 893 088 вс - и по идеии с ростом баллов должна расти содержание стадиона 945 000 вс. погода пасмурно без кумиров выручка при пиковой цене 18 равна 1 418 тыс.вс т.е. уже понятно что за домашний матч у меня будет убыток 420 тыс. за гостевой соответственно 893 итого 1313 за два тура. за чемпионат получится 19 695 тыс.всоликов конечно эта сумма уменьшится на доходы от КС, от ЛЧ, призовые, может быть я даже буду по итогам 11 сезона с финансами больше нуля, так как сейчас есть деньги на счете. Но это не позволит развиваться клубу, тренироваться или прикупить игрока - необходимо забыть. есть такое понятие точка безубыточности попробуем применить это правило для рассчета цены билета на разный стадион з.п. - постоянная 893*2=1786 сод.стадиона переменные затраты предлагаю прикинуть для трех стадионов 105 тыс, 89 тыс, 69 тыс. (9, 8.1, 7.35) цена * 105 - 9*105 - 1786 =0 цена = 26 вс цена * 89 - 8.1*89 - 1786 =0 цена = 28 вс цена * 69 - 7.35*69 - 1786 =0 цена = 33 вс что то мне подсказывает, что я таких цен ну никак не получу. Выводы: 1.бороться с инфляцией нужно 2.рейтинг посещаемости нужен - хорошо бы подкорректировать на то с какими соперниками играла команда 3.количество больших стадионов - не логично большое, но боритесь с этим скажем с помощью посещаемости, пусть команда будет лишена дом.бонусов если не играет и не побеждает в мирокубках или у сильных соперников. 4.необходимо уменьшить стоимость игроков или процент з.п. 5.если правильно уменьшить стоимость игроков и команда скажем по итогам двух матчей сможет заработать 500 тыс.вс. то можно не возвращать деньги и за снос стадионов 100%. 6.действовать нужно уже сейчас уже 300 команд с минусом - хотя если подождать еще 5 туров команд скажем будет 1000, можно забить, поскулят и постепенно после изменений формулы успокоятся. Вот написал все и думаю, толку никакого руководство все равно не будет читать и реагировать, зря потратил время |
И долго еще будет идиотизм? :)...Аверс,Акар,прекращайте...
Модератор: Модераторы форума
Dragon 20 фев 2008, 17:34 - Dragon
dos 20 фев 2008, 17:45 | 2Dragon Все твои аргументы и вычисления, а также куча дополнительных фич была предоставлена советом лиги руководству еще месяц назад, руководство выразило согласие и на этом все заглохло. Так что ждем пока что  . |
- dos
.
..