Мьянмийская пивнушка

[ConDA]

Помню когда-то давно что-то наподобие нынешней "И" называлась "Л" и все её качали как первую и обязательную. Что до Ат: как дело обстоит у богатых мне невдомёк, а вот моим развивающимся клубам она жизненно необходима. Она даёт мне небольшой бонус сыгранности, а главное, повышает среднюю опт по сезону что выливается в баллы силы. Я только недавно вернулся и провёл только один полноценный сезон и мой клуб с атлетами стал первым в федерации по набранным баллам, а клуб всего с одним купленным мной атлетом лишь третьим.

[Konstantin_59]

Напомнил, да раньше Л работала не по линиям, а типа как И сейчас... было такое

[alexey-saratov]

Уже было обрадовался ,что Алексей забежал) а он тут с ответочками)) "И" хорошая спецуха, на нее не влияет погода, тоже плюс. Но у всей основы И4 не будет, не будет +33%. У вратаря точно И4 нет, у штрафника тоже - лучше стилевая, У4, Ат4. Еще у лидера атаки почти наверняка нет. Итого 8 человек с И4, +24%. Ну это имхо. "Ат" юниору интересна, когда игрок изначально идет на продажу. Ат ему все равно качать будут, а там уж как повезет с параметрами, получится нет его продать выгодно. Есть еще команды, и их немало кто качает 2 стилевые без "И", так что "Ат" универсальная спецумение "Ишку" можно дать всем, даже вратарю. Ради 33% процентов. Вместо Р (дающей, как правило, 12%). Конечно, вратарь и забивала - главные игроки, дающие результат в матче. Поэтому ради индивидуальной силы вратаря можно вкачать ему "Р" (+12%), а не "И" (+3%). Разница в 9%. Но из-за отсутствия у вратаря "И" ты каждого игрока, включая вратаря, лишаешь -3% силы. Я очень сомневаюсь, что оно того стоит. Повторю, что АиАдминитрсация ВСОЛ, урезав Ат, создала чуть большую вариативность в прокачке футболистов. Но вот тебе вариант прокачки, где "И" есть у всех. И "Ат" – у всех. В такой прокачке, приходиться выбирать, либо "Ат, либо вторая по силе стилевая спецуха. Хотя, как раз, "Ат", я считаю всем не нужен, выше писал об этом. Например, когда на позицию футболиста основы, появляется сильный молодняк, конкурирующий за позицию, то и молодому "Ат" не нужен, и игроку основы - "Ат" уже мало пользы приносит для команды. Поэтому я в некоторых случаях оставляю футболиста без "Ат", особенно, если травмируемость выше 80% (и нужно вкачать ему "Тр", и ещё хотя бы одного кумира в основе предпочитаю иметь. Если всем "Ат" качать, то в этой схеме жертвуется второй стилевой спецухой (которая слабее, "ишки". Но, по мне, "Ат" - нужно киперу, забивале, капитану, лидерам, штрафнику. (6-7 игроков). С угловиком - максимум 8 футболистов. Троим - не обязательно. Одному из них "Кумира", кому-то, с травмируемостью >80% придётся закачать "Тр". Вот схема с "ишками", но без второй стилевой. и без лидера в одной из зон (либо без "Л" – в полузащите, либо в атаке, если вингера gоставить на позиции LM, допустим, против более сильного соперника. Если в этой схеме делать "Л" во всех трёх линиях, то придётся кому-то из центральных защитников вместо "От" качать "Уг" или "П". GK===== И__В__П__Ат LD/LM = И_Ct1_Ка_Ат CD/CM = И_Ct1_От_Ат CD/CM = И_Ct1_От_Ат RD/RM = И_Ct1_Л__Ат LM/LF = И_Ct1_Л__Ат CD/CM = И_Ct1_П__Ат CM/CF = И_Ct1_Уг_Ат RM/RF = И_Ct1_Шт_Ат CM/CF = И_Ct1_У__Ат CM/CF = И_Ct1_См_Ат (Ct1 = сильнейшая стилевая спецуха: Ct2 = вторая по силе стилевая)

[Konstantin_59]

У тебя ведь нет команд с такой прокачкой, а советуешь. Теоретик

[alexey-saratov]

с такой выверенной прокачкой нет. Сложно собрать футболистов такой прокачки: сам всех не накачаешь, не хватает спецух, а когда покупаешь футболиста -есть обязательные требования: амплуа, любимый стиль. Есть важные требования: ПРС, сила, количество и набор спецух, возраст. Есть ещё желательные требования: ППС, лояльность, травмируемость, известность/реальность.Очень трудно найти того, кто подходит подо всё. Приходилось у купленных и совмещение менять и спецуху переучивать. Самое не приятное для сильных клубов - суметь так купить ветерана (для спецухи), чтобы он сам в основу попал и никого из других ветеранов из основы не выкинул. Алгоритм определения футболистов основы - нередко и неожиданно переформатировался не в ту сторону, как ожидаешь. А уж прокачка с "И" на трансфере - весьма редка. Вот и получаются у меня команды с "серединной" прокачкой: у кого-то есть "И", но нет "Ат", у кого-то - вторая стилевая спецуха. У кого-то моментные. Где-то у меня среди полевых - два пенальтиста, хотя и одного пенальтиста в команде я не считаю обязанным иметь. Для серии пенальти, один пенальтист – маловато. А в игровое время "Шт" и "Уг" приносят больше голов, чем с пенальти. Да и не факт, что бьющий без "П" пенальти не забьёт. Но вот, у меня второй полевой с "П" растёт - для юношеской сборной пенальтист нужен.

[New-Weston]

А в чем спор и зачем 11 игроков с И? Стилевая даёт до 40% в играх своим стилем. И даёт 33% при любом стиле - по 3% 11ти игрокам на поле вместо 40% одному игроку как при стилевой. А если игрок с И вышел на старте и например 3 усиливающие замены, то И уже даст 42% - по 3% каждому из 11 со старта плюс по 3% трем запасным. Минус И лишь в завышении Vs - увеличивает даже у дублёров тогда как стилевая считается по 5% за уровень а может дать 10%...

[Ridik]

А в чем спор и зачем 11 игроков с И? Стилевая даёт до 40% в играх своим стилем. И даёт 33% при любом стиле - по 3% 11ти игрокам на поле вместо 40% одному игроку как при стилевой. А если игрок с И вышел на старте и например 3 усиливающие замены, то И уже даст 42% - по 3% каждому из 11 со старта плюс по 3% трем запасным. Минус И лишь в завышении Vs - увеличивает даже у дублёров тогда как стилевая считается по 5% за уровень а может дать 10%... Как ни странно, но команды с И-шками очень даже хорошо бегут, а завышение ВС для помехи к набору баллов уже как-то в прошлом, Ишки дают результат. Достаточно посмотреть на Армаварару с её 4 или 5 мирокубковыми чашками подряд, хотя если взглянуть на ростер её, то там вроде как и без слез не взглянешь. Однако команда бежит.