Слай писал(а):kick писал(а):Будь добр, укажи в каком факте я соврал?
kick писал(а):Победит самый тупой таракан, который считает, что +7 баллов за поражение для команды лучше, чем +5 за победу.
Ложь с целью ввести остальных в заблуждение и очернить меня. Мерзко и противно. А другие и довольны вон, кик не агрессирует, ну да) Подумаешь, слегка приврал, накидав на Славянина. По мне так злобно и неадекватно, хотя это твоё дело, в общем-то, как себя позорить. В данном случае ты ещё и неумение считать циферки демонстрируешь, ну или банально не понимаешь чего-то.
Поясняю для остальных. Матч, о котором говорит кик - вот:
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=305632Это мой единственный матч, в котором я проиграл, набрав 7 плюсиков, и кик утверждает, что проиграл я чуть ли не намеренно, лишь бы набрать побольше плюсиков для команды, а-я-яй, какой Славянин плохой. Теперь давайте считать циферки:
1 тайм. Ливерпуль - Славянин, 4820 силы в начале матча против 4916, при том, что Ливер начинал резервом, в Славянин основой.
2 тайм, конец матча. Ливерпуль - Славянин, 4292 - 3134 (Ливер основа после замен против уставшего Славянина).
Кик считает, что разумнее было сыграть с резервом, да? Какова ситуация была бы тогда?
1 тайм. Ливерпуль - Славянин, 4820 - 3500-3700, с 4 заменами (сыгранность у резерва хуже и силы много теряется, погода облачная, резерву бонусов никаких). Вот это путь к победе, да?) Проигрыш более тысячи силы в первом тайме должен был помочь Славянина одержать победу?) Смешно. Очевидно, ставка на второй тайм:
2 тайм, конец матча. Ливерпуль - Славянин, 4292 - 3734 (посчитать просто - прибавьте к окончательной полоске Славянина 25% 4-х игроков основы, учитывая. что там все стабильно по 400 с небольшим, 25% дают бонус в 400 силы, ну ладно, я накинул аж 600 силы, пускай будет 3734 в конце матча). И каким багом здесь можно одержать победу?) Даже при игре с заменами в конце матча более полутысячи силы проигрыша.
Но зачем кику объективные цифры? Ему нужно захейтить Славянина, доказав свою правоту, в общем-то, вопреки логике. Ну молодец, что, одобряйте его и дальше, это ведь не агрессия)
Кому лень вникать в циферки, поясню проще: основной максимально сильный для данного тура состав Славянина (132% опт2) был на равных с полурезервным составом Ливерпуля. И при любом раскладе, как не упарывайся, во втором тайме, против выхода основы Ливерпуля, проигрывал ему более полутысячи, а скорее даже около тысячи силы. Хоть с заменами играй, хоть без. И это нужно быть совсем уж того, чтобы считать, что при таком проигрыше в силе можно пробить гораздо более сильного кипера (с силой 500+ в облачную погоду), одержав победу. Но зачем логика, если можно просто хейтить против Славянина, да, кик?
Ещё раз, вернёмся к началу. Поясняю свою мысль. Вот то злобство, где кик утверждает, что Славянин, мол, ради 7 плюсиков проиграл матч, вместо того, чтоб одержать победу с 5 плюсиками - это откровенная ложь. Кик банально вводит всех в заблуждение, пытаясь очернить Славянина. и да, я считаю это агрессией. Тупо развод, я не наю, как ещё донести до вас мысль. Причём действительно тупо, поскольку тут любому должно быть очевидно, что даже с заменами матч не вытаскивался, никак. Очень большой разрыв в силе, там поражение в любом случае. Но кику захотелось выставить Славянина таким эгоистом, который ради собственной выгоды сливает матчи и жертвует очками федерации. Ну молодец, чо. Красавчик.
PS. Продолжайте копаться в моих матчах, выискивая, где я оплошал и чего неправильно сделал. Со стороны это выглядит очень здорово - будете такими же красавчиками, как и кик. А я скажу так: меня закинуло в группу с двумя монстрами на тыщу силы больше, и одним равным соперником. И пускай монстрам я проиграл, зато равного одолел дважды, заработав очки для федерации и выйдя в плей-офф, где продолжаю бороться, в попытке пробиться как можно дальше.
Спасибо тем, кто поддерживает меня в этом, стараюсь как могу)
Lecs 18 июл 2012, 13:28 
