True_Zaratustra писал(а):Assin писал(а):Я писал выше - у каждого свой кайф от проекта - я реально знаю людей, у которых удовольствие заключается в прокачке игроков для юниорки... на мой взгляд в этом нет ничего плохого....
Конечно нет в этом ничего плохого. До тех пор, пока человек видит границы между получением удовольствия от игры (не обязательно рациональным) и достижением результата. Пока эти вещи не мешаются - все в порядке. Когда собственные субъективные и/или иррациональные предпочтения преподносятся как метод это, м..., назовем "забавно". Я под настроение часто делаю совершенно иррациональные вещи во ВСОЛе, что впрочем не мешает мне это осознавать. Если мне захотелось вкачать См4 (при недоказанности её эффективности), то я её вкачаю. Но я не буду, условно говоря выносить мозг президенту, что он не поддерживает мое начинание и не выделяет на такие же действия других - ресурсы федерации (для меня и других). Я в целом ничего против Квинта не имею, хоть он у меня в черном списке и обычно я его не читаю (чтобы не искушать себя на долгий срач). Но бывает настроение его чуток потроллить, уж очень он смешно беснуется 
С чего ты его добавил в чёрный список? Я вот его прочитал однажды, и из его сумбура у меня мысль возникла. И теперь я эту мысль отстаиваю. Ты можешь всех забанить, но тогда ты будешь знать, с какой стороны придет к тебе идея. Уверен, что ты к этой идее будешь стоять спиной.
Добавлено спустя 9 минут:
gudvin писал(а):"хождение в народ" опять провалилось. ничего нового. Самое интересно что для топ-клубов наличие программы по прокачке юношей только на руку. Занимаются этим чаще всего клубы из низших дивизионов, половина из которых продает этих самых юниоров. В киргизии сколько не пытался, так и не смог убедить в ненужности сильной юниорки.. зато на трансферном рынке есть чем поживиться. И если Володя с Максом источник спецух видят только в ветеранах, то мне больше последнее время нравится их брать с трансфера. При этом в условиях излишка денег ничего страшного не вижу в том чтобы покупать игрока с монстровитостью выше чем средняя по команде. Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:LexLuthor писал(а):Не для этого я затеял эту смуту, чтобы вы опять начали разговор насчёт сильнейших-слабейших. Должны быть сильнейшие - да. Но с двумя условиями:
1. Люди должны быть перспективными. Если они не перспективны, то они получат 31-139, как в случае со Стракером
2. Менеджеры должны набирать баллы. Иметь хотя бы +60 (лучше +80 или +100) для команды по итогам сезона - должно быть основное правило выбора молодого перспективного игрока в сборную. Мы так много говорили, про то, что Барбадос славен именно подбором менеджеров. Почему бы эту силу как раз и не преподнести, как главное оружие? И из подбора менеджеров взять не слова, а действия?
1. забудь - не нужно обращать внимание на перспективность. Заметь сколько достойных менеджеров тебе об этом сказали. Я бы задумался а не стоял уперто на своем. 2. а вот эта мысль мне нравится. Это хорошая альтернатива текущему принципу отбора. Основная цель - это сильные клубы. Если команда растет, то менеджер пусть хоть на голове стоит.
1. Не забуду. Я же сказал, менеджеры, которые об этом говорят, твердо цепляются за свои позиции. Их всё устраивает. Поэтому бучу и поднял. Ведь вместо поощрения спецухи К можно было ввести и поощрение узнавания перспективности. Одно другому не мешает. Тем более, что поощрение спецухи К направлено на Д1, а поощрение развития перспективности- на весь чемпионат.
2. Может быть, она была и лучшей из моих мыслей. Тут нужно экспериментировать. Про "хоть на голове стоит" особенно круто!
Добавлено спустя 1 час 58 минут 47 секунд:
Вообще, ребята, вы все мне напоминаете игроков в покер. У вас два короля и вы против Туз-8-2 разномастных идете против туза и шестерки. |
Killer74 16 апр 2014, 21:39 
