Новый взгляд на Намибию(1-я стадия, обсуждение).

Именно с этого топика я начинаю проталкивать идею об альтернативном направлении развития молодых команд в Намибии - дождь.
Также было бы интересно, если соберется достаточное количество желающих развивать дождевиков, увидеть юниорку сделанную из двух направлений одновременно, то есть 10 игроков "дождя"+ 10 "солнца" и 2 воротчика.
Хотелось бы начать с того, чтобы менеджеры клубов готовые избрать "дождь" или "моментные" направления развития высказались в данном топике.
Лайф Файтерс - изменение с "солнца" на "дождь"
Виндхук Юнайтед - со следующей середины сезона стартую усиленное развитие двух юниоров в дождь.
Спартанс

atom писал(а):Сочетание стилевых с моментными очень грозная сила.

Для этого сочетания, еще надо, что бы и черепушка варила :grin:

desh писал(а):
atom писал(а):Сань, я не вступаю в спор. Я пытаюсь понять, что и к чему.
Так мы вроде и не спорили с тобой.
Кто будет координировать прокачку? Решили уже?

Практически решено. Немного потерпите.

desh писал(а):
atom писал(а):Сочетание стилевых с моментными очень грозная сила.
Вот пример такого сочетания: http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=10686

И показательный матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 25&b=10686 абсолютно логичный, хоть его и не понятно почему заминусовали

А вот тут не так всё здорово

Признаюсь, что я приятно удивлен такой активной реакцией на тему Эда в нашей федерации. Похоже есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах

По поводу спецух для сборников вставлю и свои 5 копеек:
1) полностью согласен и тем, что СМ не нужна спецуха У, благодаря Эду мы знаем, что бьют и забивают в основном форварды, вингеры и опорники. А значит группе атаки - четыре У. А вот СМ поддержу идею с ШТ.
2) группе защиты предлагаю Г Л Ат От. Считаю От более важной, так как она дают максимальный прирост силы при 4+ нападающих, а большинство сильных команд играют в 4-5 нападающих. На эту тему писал в СП и вот что получилось -

Вопрос: Доброго времени суток, хочу уточнить 2 момента:
1) участвуют ли в оборонительных действиях команды игроки группы атаки (вингеры, форварды) ?
2) работает ли спецуха От (+32% при зональной защите) при проигранном защитном построении (поставил играть зонально при менее чем 3 игроков нападения у соперника).

Ответ: Добрый день.
1) Это неизвестно.
2) Работает.

Для себя сделал вывод, что защитникам От и постоянно ставить зональную защиту. Даже если проигрываем построение, потери незначительны (точных цифр никто не назовет, но из практики похоже на то).

Привет. Моя команда будет строиться под "дождь". Со следующего сезона потиху начинаю. Постараюсь придумать что-нибудь со снабжением сборной игроками...

1. ГК В Р Л Ат
2. ЛД Г От Л Ат
3. ЦД Г От Л Ат
4. ЦД Г От Л Ат
5. РД Г От Л Ат
6. ЛМ Г Пд Л Ат
7. ЦМ(ДМ) Г Пд Л Ат
8. ЦМ Г Пд Л Ат
9. РМ Г Пд Л Ат
10. ЛФ Г У Л Ат
11. РФ Г У Л Ат

Причем, никто не заказывает СФ, РМ, ЛМ и СД. Для получения соответствующих позиций
ЛФ с ЛМ или РФ смешиваем,
РФ - с ЛМ или ЛФ
СМ - с СД

Тут было предложение от Миклухи всё-таки одного СФ совместить с СМ, так сказать, когда нужно защищаться Поэтому 12-й игрок СФ/СМ.
Думаю вечером он также поддержит данную тему. Через пару дней, подведу окончательные итоги. Если у кого есть на данный момент 16-ти летки отписываемся уже сейчас.

У меня 2 вопроса:
1.Где же найдутся люди, которые согласятся иметь в своей команде игрока LF/RF? Мне, допустим, такое кривое совмещение сто лет не надо...
2. Почему вингеры без У?

desh писал(а):У меня 2 вопроса:
1.Где же найдутся люди, которые согласятся иметь в своей команде игрока LF/RF? Мне, допустим, такое кривое совмещение сто лет не надо...
2. Почему вингеры без У?

ответ:
1.

ЛФ с ЛМ или РФ смешиваем,
РФ - с ЛМ или ЛФ

Никто не заставляет тебя совмещать криво, но мало ли у тебя там не складывается что-то скажем по стилям и ты решил совместить "криво", хотя я лично не считаю такое совмещение кривым. Насколько помню для тебя также кривым считает лд/сд.

2.

Причем, никто не заказывает СФ, РМ, ЛМ и СД. Для получения соответствующих позиций...

Спокойно развиваешь себе игрока под свою команду. В принципе согласен, что всех 4-рых вингеров в самый раз было бы развить в сторону ГУЛАт'а, но опять же не могу заставить я тебя качать в определенном раскладе.

Я задал общее направление, точнее то, что хотелось бы увидеть, если ты какому-нить ушлому СД повесишь ШтОтОпАт, то это не значит что такой игрок не имеет право в сборной, хотя личное мнение Шт в данном примере лишнее.

LD/CD???

Я, вообще-то, про LD/LM на гаитянском форуме тогда говорил.

desh писал(а):LD/CD???
Я, вообще-то, про LD/LM на гаитянском форуме тогда говорил.

та таже фигня. Обе нормальны как совмещения.
Вообще, честно говоря, дабы сильно не изобретать велосипед, ориентироваться на тактику 3-5-2, где 2 ДМ и 2 вингера и 2 напа типа ЛФ и РФ.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Схема должна спокойно перекладываться в 4-4-2 и при необходимости иметь возможность 4-5-1. Но основная татичесская схема 3-5-2.
Другими словами пренбречь на всё, вальсируем.

Поддержу Эда в последних идеях:
1) Есть концепция сборной, это не означает, что кто-то кого-то будет принуждать развивать юниоров в ущерб интересам клуба. Если Ваш игрок подходит на 100% - шикарно, если на лишь на 75% - это не повод стреляться, тем более, что идеальных моделей нет и надо быть готовым к вариациям на тему, но вот сама "тема" должна быть четко определена. Что уже было сделано в этой темке.
2) 3-5-2 это очень хорошо, но почему бы не стать в супердефф с более сильным соперником при 4-5-1?
Остаётся только пожелать нам терпения и успеха в нашем нелегком проекте

Поехали, кто кого будет начинать заказывать в этом сезоне. У кого есть уже 17-ти летки готовые к ливню или моментные?

У меня, с этой перестройкой, ресурсов пока нет. Но, через пару сезонов, когда немного обрастёт молодняк спецухами, могу взять кого-нибудь из наших для дальнейшей прокачки.

"Новый дождь"