Проблемы с выходом на замену после реформы

Если разговор зашел про понимание игры, то команда ТПС из страны Финляндия стоила 350М на старте 64 сезона, играя в Д4. В прошлом сезоне вышла с 1 места в 1 дивизион.
Команда Орион из страны Нидерланды, стоила 350М в середине 60 сезона. В 66 сезоне в ростер залито 30 спецвозможностей из магазина. В прошлом сезоне команда с позором заняла 5 место в Д2 и в Д1, естественно, не вышла.
Средний Vs в дивизионах одинаковый.
Гандикапа в 3,5 сезона и 30 спецух в твоем случае, оказалось недостаточно, чтобы быть хоть сколько-нибудь конкурентоспособным относительно нуба без логики.
Повторюсь, что везение - штука конечная.
Удивительные истории о том, что в матче 69 сезона не переход исполнения штрафнику был не важен и это было сделано специально, а в этом матче важно и баг, при условии, что алгоритмы работают одинаково и разница в силах игроков была примерно одинаковой в обоих случаях, очень удивительны.

Ты кому все эти подсчёты пишешь? Мне просто интересно, неужели думаешь я тупее тебя?
Какие спецухи, ты что выиграл тут, что бы обучением меня заниматься? Тут конкретно и ясно я на ошибку в игре указал. Учить вздумав, ничего не перепутал? Тем кто лайкает твои посты, втирай свои подсчёты, мне не нужно. В ТП нет ответа даже, уже ответ бы давно был бы если бы я ошибался

Орион приплёл, к чему это? Место Ориона где? https://virtualsoccer.org/v2champ.ph ... &tblshow=1
Покажи такую таблицу примерно со своим клубом?

Реально бесят люди, которые всё знают, а ничего не могут {abuse}

18 лет в игре, 2 чемпионства, о чём с тобой спорить?

У меня вот другая проблема, в связи с реформой Ат, игроки стали уставать больше и теперь все чаще ставишь игроков на замену с условием "НЕ выигрываем" или "ПРОИГРЫВАЕМ", чтоб выходили только в крайних случаях. И вот ситуация например на 75 минуте пропускаем гол и счет сравнялся или наоборот проигрываем. Представим такой расклад в связи с попыткой дать отдохнуть игрокам:
55 минута - 90 минута - проигрываем - 1 замена
60 минута- 90 минута - проигрываем - 2 замена
65 минута - 90 минута - не выигрываем - 3 замена
70 минута- 90 минута - не выигрываем - 4 замена
75 минута - 90 минута - не выигрываем - 5 замена
И вот ну к примеру до 72 минуты выигрываем.. В промежутке с 72 до 85 минуты мы пропускаем гол и счет сравнивается - 2 запасных сразу ринулись на замены, а за ними не дождавшись набора полной силы и третий, а если после 75 минуты , то сразу все три - итог - провал по силе.... и тут как следствие второй гол, и еще двое ринулись на замены и опять провал в силе, а тут уж и концовка матча, в итоге замены не усилили команду, а просто ускорили проигрыш. и что теперь больше одной замены на матч не ставить? или ставить только "без условия", а отдыхать когда? зачем тогда их 5 разрешено?

Это даже не вопрос, а так... крик души... {wall}

Тогда ждем вторых извинений нуба без трофеев перед вирутозом игры, который не в состоянии пробить хотя бы Д2 Нидерландов, но почему-то рейтит себя как серьезного тренера.

Что бы все вопросы умников отпали, копирую ответ из ТП, каторый был дан ранее:
"Генератор матчей 26.06.2024, 17:29Нужны дополнительные сведения
Здравствуйте. Нашли ошибку при выборе исполнителей стандартов после замен, которую устранили. Спасибо за ваше сообщение. С учетом того, что ошибка устранена и роль исполнителя штрафных будет получать игрок, у которого Шт4, а не тот, который вышел раньше"

Менеджер

Перепроверили матч https://virtualsoccer.org/viewmatch.php? ... ch_id=5388

В соответствии с имеющейся логикой всё правильно - Бафави Мефтахеддинов начинает бить штрафные, потому что он просто намного сильнее, чем игрок, у которого есть Шт4. Устать Бафави Мефтахеддинов не успел, потому что вышел 2 минуты назад, в итоге автоматика выбирает его. С реформой 70-го сезона это никак не связано. Разница в сравниваемых силах игроков - это "около 400 без Шт" против "около 200 с Шт4", со всеми допущениями получается, что автоматика считает, что лучше поставить бить штрафные игрока "около 400 без Шт".

Первый приходящий в голову способ сделать наоборот в текущих правилах - это менять игроков в обратной последовательности - если бы на 47-й минуте вышел Фаламе Ваке, то он бы стал исполнителем штрафных, а выход Бафави Мефтахеддинова на 49-й минуте уже не поменял бы этого решения.

Для того, чтобы что-то поменять в этой логике - надо менять правила, тогда предлагайте в идеях и предложениях, что по-вашему нужно изменить или добавить.

Ridik писал(а):Что бы все вопросы умников отпали, копирую ответ из ТП, каторый был дан ранее:
"Генератор матчей 26.06.2024, 17:29Нужны дополнительные сведения
Здравствуйте. Нашли ошибку при выборе исполнителей стандартов после замен, которую устранили. Спасибо за ваше сообщение. С учетом того, что ошибка устранена и роль исполнителя штрафных будет получать игрок, у которого Шт4, а не тот, который вышел раньше"

А в матче https://virtualsoccer.org/viewmatch.php? ... _id=191793 разница в силе игроков с Шт4 и без Шт была меньше, поэтому там после исправления ошибки, связанной с реформой 70-го сезона, игроки поменялись местами. Ошибка обратно не вернулась, она как была исправленной, так и осталась исправлена, но в матче 1-го тура разница в силе уже получилась слишком большая и без этой ошибки.

Кажется, основная проблема игрока с Шт4 - отсутствие стилевых спецух, из-за которого при сравнении итоговых сил он отстает от других на 100-200 баллов, хотя сам показатель "сила" у него не такой уж и маленький.

правильно понимаю что штраф остальным игрокам при пробитии игроком без Шт не учитывается автоматикой при расчете кого ставить бьющим?

Предлагаю Ридику извиниться.

Ridik писал(а):Опять 25!!! Ну и как теперь результат важный переделать? КМ был до лампочки, но это уже чемп.
https://virtualsoccer.org/viewmatch. ... ch_id=5388
Троли проходите мимо, вы (троли) ничего считать не умеете, опять вылезла та же ошибка.
С учётом того что ещё угловика загрузили штрафными, он ещё и карточку получил. Матч важный был, молчать??? И по новым правилам как он помогал другим игрокам участвовать в штрафных?

Если у исполнителя штрафного удара нет спецвозможности Шт, то полевые игроки его команды получают штраф в размере 15% к своей силе во время розыгрыша этого стандарта.
Мне этот штраф зачем?

Вот радикальное предложение viewtopic.php?f=4&t=203017
которое позволит управлять пробивальщиками. Иные методы вряд ли сработают.

Здесь была приличная, но несмешная шутка про Сережу, которую я удалил.

Akar писал(а):Первый приходящий в голову способ сделать наоборот в текущих правилах - это менять игроков в обратной последовательности - если бы на 47-й минуте вышел Фаламе Ваке, то он бы стал исполнителем штрафных, а выход Бафави Мефтахеддинова на 49-й минуте уже не поменял бы этого решения

Сергей Викторович не ищет легкий путей :grin:

И ответ

"Акара"

Akar писал(а):Перепроверили матч https://virtualsoccer.org/viewmatch.php? ... ch_id=5388

В соответствии с имеющейся логикой всё правильно - Бафави Мефтахеддинов начинает бить штрафные, потому что он просто намного сильнее, чем игрок, у которого есть Шт4. Устать Бафави Мефтахеддинов не успел, потому что вышел 2 минуты назад, в итоге автоматика выбирает его. С реформой 70-го сезона это никак не связано. Разница в сравниваемых силах игроков - это "около 400 без Шт" против "около 200 с Шт4", со всеми допущениями получается, что автоматика считает, что лучше поставить бить штрафные игрока "около 400 без Шт".

Первый приходящий в голову способ сделать наоборот в текущих правилах - это менять игроков в обратной последовательности - если бы на 47-й минуте вышел Фаламе Ваке, то он бы стал исполнителем штрафных, а выход Бафави Мефтахеддинова на 49-й минуте уже не поменял бы этого решения.

Для того, чтобы что-то поменять в этой логике - надо менять правила, тогда предлагайте в идеях и предложениях, что по-вашему нужно изменить или добавить.

Ridik писал(а):Что бы все вопросы умников отпали, копирую ответ из ТП, каторый был дан ранее:
"Генератор матчей 26.06.2024, 17:29Нужны дополнительные сведения
Здравствуйте. Нашли ошибку при выборе исполнителей стандартов после замен, которую устранили. Спасибо за ваше сообщение. С учетом того, что ошибка устранена и роль исполнителя штрафных будет получать игрок, у которого Шт4, а не тот, который вышел раньше"
А в матче https://virtualsoccer.org/viewmatch.php? ... _id=191793 разница в силе игроков с Шт4 и без Шт была меньше, поэтому там после исправления ошибки, связанной с реформой 70-го сезона, игроки поменялись местами. Ошибка обратно не вернулась, она как была исправленной, так и осталась исправлена, но в матче 1-го тура разница в силе уже получилась слишком большая и без этой ошибки.

Кажется, основная проблема игрока с Шт4 - отсутствие стилевых спецух, из-за которого при сравнении итоговых сил он отстает от других на 100-200 баллов, хотя сам показатель "сила" у него не такой уж и маленький.

это полностью подтверждает.
Гена не понимает, что лучше получить +10% от 100 на 4-5 игроков эпизода, чем ударить с -10% от 300 и ещё заминусовать этих же 4-5 игроков. И вряд ли Акар когда-то сможет научить гену это делать: только посчитать максимальную номинальную силу игроков на поле.

Solmyr писал(а):+10% от 100 на 4-5 игроков эпизода

Откуда такая уверенность, что в эпизоде 4-5 игроков?

Le Tissier писал(а):
Solmyr писал(а):+10% от 100 на 4-5 игроков эпизода
Откуда такая уверенность, что в эпизоде 4-5 игроков?

Может не 4-5, но точно больше 1 от команды в любой момент времени. За исключением пеналя (которые тоже в поправили спецухой в послематчевых) и экзотических выходов 1на1 (если они вообще у Акара есть как класс).
А уверенность - только из опыта. Опыта игры с 2003 и споров с Акаром (как форумных так и личных) по поводу косяков гены с тех же лохматых времён.
До сих пор неподтвержденная но и неопровергнутая гипотеза:
1. в любой момент времени (минута) гена определяет владеющую мячом команду, группу игроков, участвующую в эпизоде (с двух сторон), и зону (или линию) где эпизод происходит.
2. Дальше считаются все бонусы и штрафы на этой группе игроков и
3. рандомится исход (пас, перехват, фол, удар, аут и т.п.).
И переходим к следующему эпизоду на шаг 1.
Даже если алгоритм иной, и сначала определяется действие владеющего мячом игрока (например удар по воротам), а потом участники эпизода (вратарь и напад), всё равно, в середине поля чаще будут разыгрывать, а не бить, а значит большинство эпизодов будет многоигроковым. А при любом эпизоде с более чем 1 участником от команды статистически выгоднее получить плюс от слабого игрока, чем минус на сильном. Это ровно то, о чём говорит Риддик, и о чём писал я в идеях и предложениях. Но Акар, как обычно, не понимает как пользуются его генератором, и ссылается на правила: мол всё норм. Нет, не норм, исправьте: либо правила, либо генератор.

Solmyr писал(а):До сих пор неподтвержденная но и неопровергнутая гипотеза

Думается, что гипотеза достаточно легко опровергается скоростью, с которой генерируются 5000 матчей каждый тур.