Ух, а я и забыл за несколько месяцев, насколько мое присутствие раздражает многих. Честно, не хотел никого обидеть.
trenafin писал(а):Это только за вчера, без учёта более ранних сообщений. Вам не кажется данное перебором? Если вырвать слова из контекста - то действительно перебор. Но если прочитать сообщения целиком, то можно заметить, что я просто сравнивал два подхода: -обдуманный выбор стиля (использование головы) -выбор стиля броском кубика (использование кубика).
Выбор стиля по показанию кубика - жизнеспособная стратегия, но не оптимальная по сравнению с осознанным выбором стиля (учитывающим свои спецухи, спецухи соперника, необходимый результат в матче, и тенденции соперника). Вот и все, что я хотел сказать. Слова можно было выбрать и помягче, но я сорвался в споре. Если ElZabivalid'а или кого-то еще они задели, приношу свои извинения.
trenafin писал(а): И ещё вопрос. Откуда слизаны сведения про "включить мозг", "у грамотного менеджера", "кубик вместо головы"? Ведь у вас высший трофей за всё время - Д2. А коллизии я тем не менее выигрываю чаще, чем успешные менеджеры, которые не в состоянии полноценно приспособиться к новой реальности ВСОЛа. Мои трофеи еще придут - я не тороплюсь.
trenafin писал(а):Но в данной теме, вы неоднократно пытаетесь указать на нехватку мозга, у ряда более успешных менеджеров, которым не нравится играть в угадалку в данном варианте, так-как всол для них изначально был очень большой и интересной площадкой для применения целого ряда умений.... На самом деле, просто хотел помочь и аргументированно показать, что коллизия стилей - это не угадайка, не рулетка, не камень-ножницы-бумага. Очевидно, попытка оказалась неудачной - больше никого переубеждать не собираюсь.
trenafin писал(а):а угадалка многие умения нивелировала и сделала игру более примитивной и одновременно сжирающей больше личного свободного времени. Вот это ключевые слова. Вы согласны, с тем, что менеджер, изучающий соперника и осознанно выбирающий стиль - получит преимущество против менеджера выбирающего стиль кубиком. Вам кажется, что это неправильно, а мне - наоборот. Это разногласие нам никак не разрешить, но руководство лиги явно заинтересовано в том, чтобы менеджеры тратили в игре больше времени. При этом, если действительно катастрофически не хватает свободного времени - брось кубик, в рядовом матче чемпионата этого более, чем достаточно.
Efr46 писал(а):Действительно удивительно читать от человека у которого всего 50% выигранных коллизий про включение мозгов и т.п. А если не учитывать 20е сезоны - то все-таки 55% коллизий: 201-162. А если взять только последние 6 сезонов, начиная с реформы стилей в 36м, то 59%: 135-93.
Efr46 писал(а):Так-то получается, что сам barsenal мозг включает, но он-подлец (мозг) включается через раз. Да, я именно это и сказал на пол-страницы выше:barsenal писал(а):То есть, примерно в 25% потенциально коллизионных матчей у грамотного менеджера будет преимущество (себя я к ним не отношу, потому что в большинстве матчей трачу не более 2-3 минут на выбор стиля, а полноценный выбор стиля на каждый матч сезона занял бы намного больше времени). Менеджерам, которые могут позволить себе это - мой респект.
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 1 секунду: Уже 6 лайков у сообщения trenafin'а выше. Давайте вы наберете ему 20 плюсов - и я навсегда брошу эту тему, ок?
Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:
vetal37 писал(а):Были слова про оптимальную стратегию выбора стиля от Андердога (найти не так и сложно). Но даже тогда он говорил про кубик, монетку и т.д. viewtopic.php?f=1&t=185853&p=5596896 Действительно - отличная тема. Познавательно, и более эффективно, чем раскладка шестигранного кубика 33-33-33. |